ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: 3815 <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.44/2 <АДРЕС>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
установил:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 час. 45 мин. около дома <НОМЕР> по ул.50 лет Октября <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством, зная, что был лишен права управления транспортными средствами приговорами суда, также указал, что перед тем как сесть за руль, употребил пиво, в последующем, был установлен факт алкогольного опьянения. Просил назначить ему штраф, поскольку у него имеются денежные средства для его оплаты.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Как следует из представленных материалов, <ДАТА4> в 16 час. 45 мин. около дома <НОМЕР> по ул.50 лет Октября <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение. Помимо признания вины вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с описанием события правонарушения;
- копией протокола об отстранении от управления от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых; - копией объяснений <ФИО2> от <ДАТА3>;
- копией рапорта от <ДАТА3>;
- копией приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8> года;
- копией приговора Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10> года;
- копией протокола изъятия вещей и документов 46 КО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которой следует, что водительское удостоверение 4617801761 от <ДАТА11> было изъято протоколом изъятия вещей и документов 46 КО <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также иными материалами дела.
Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. Административная ответственность по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То обстоятельство, что <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, признание им своей вины, раскаяние, а также имущественное положение, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание будет наиболее отвечает целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 09 (девять) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 20 час. 30 мин. <ДАТА4>. Копию постановления вручить под роспись <ФИО2> и направить в адрес органа, составившего протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>