Решение по административному делу

Дело № 5-153/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июня 2025 года с.СоветскоеМировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Петухова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ТА1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, Омаров ТА1 <ДАТА4> в 00 часов 00 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 ЗГМ <НОМЕР>.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Омаров ТА1 для рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О времени и месте судебного заседания Омаров ТА1, извещался судебной повесткой, направленной почтовой связью по адресу, указанному в деле об административном правонарушении (Алтайский край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. После неудачной попытки вручения адресату судебной корреспонденции почтовое отправление возвращено по истечении 7 дней со дня поступления на объект почтовой связи по обратному адресу с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о его рассмотрении. Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 ТА1 поскольку: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки почтовым отправлением, которое было возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения; по данному делу присутствие ФИО1 ТА1 не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); ФИО1 ТА2 не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Из материалов дела следует, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО2 <НОМЕР> от <ДАТА5> года Омаров ТА1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА9>, с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения данного постановления Омаров ТА1 не обращался.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА10> №<НОМЕР>, последний день срока для добровольной уплаты истек <ДАТА11>, в связи с чем, с учетом положений статьи 4.8, части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф по данному постановлению подлежал оплате в срок до <ДАТА11> включительно, однако штраф на <ДАТА4> уплачен не был. Тем самым, <ДАТА4> года в 00 часов 01 минуту Омаров ТА1, находясь по вышеуказанному адресу, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по данному постановлению должностного лица. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, копией постановления от <ДАТА5> года №<НОМЕР>, другими материалами дела. Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для непринятия данных доказательств при разрешении дела не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 ТА1 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении дата совершения вменяемого административного правонарушения указано как 00 часов 00 минут <ДАТА4> года, тогда как из материалов дела следует и при рассмотрении дела установлено, что временем административного правонарушения следует считать 00 часов 01 минуту <ДАТА4> года. В связи с этим, мировой судья полагает необходимым уточнить протокол об административном правонарушении, указав в нем время совершения правонарушения как 00 часов 01 минуту <ДАТА4> года, при том, что данное уточнение на описанное в протоколе событие административного правонарушения, доказанность вины в совершении вмененного административного правонарушения и подсудность дела не повлияло. Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ТА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

<НОМЕР>

(Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок). Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Советского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Петухова