Решение по административному делу

Дело № 5-122/2025 УИД 02MS0006-01-2025-000170-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 февраля 2025 года

с. Майма

Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 22 января 2025 года в 05 час. 48 мин<АДРЕС> ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Данные действия не подпадают под уголовно-наказуемое деяние. Извещенный надлежащимобразом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силуабз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении вотношении ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 04АА №633723 от 22 января 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04ОТ №204057 от 22 января 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04МО №160512 от 22 января 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22 января 2025 года; видеозаписью; сведениями ГИБДД о наличии у привлекаемого лица удостоверения водителя и иными материалами дела. Перечисленныедоказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Как усматриваетсяиз материалов дела, водитель ФИО1 22 января 2025 года в 05 час. 48 мин<АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

В отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ он отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, что зафиксировано на видеозаписи и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04МО №160512 от 22 января 2025 года. Непосредственно меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 произведены с применением видеозаписи согласно требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 января 2025 года №6. Из содержания акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила в результате первого исследования - 0,66 мг/л, а в результате второго - 0,68 мг/л. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО1 были выявлены клинические признаки опьянения, позволяющие предположить наличие у него состояние опьянения. При освидетельствовании использовано зарегистрированное техническое средство измерения, разрешенное к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Дрегер Алкотест 6820 ARLD 0399, дата последней поверки 18 июля 2024 года со сроком поверки 1 год. Также у ФИО1 осуществлен отбор биологического объекта (мочи). По результатам предварительных химико-токсикологических исследований наркотических и психотропных веществ не обнаружено. Нарушений процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения,установленной требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года №933н, не допущено. При получении медицинским работником, проводившим медицинское освидетельствование, сведений о положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя им вынесено медицинское заключение «установлено состояние опьянения», что соответствует п.15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обоснованность такого медицинского заключения сомнений не вызывает. Непосредственно меры обеспечения производства по делу обадминистративном правонарушении в отношении ФИО1 произведены с применением видеозаписи согласно требованиям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлены с участием ФИО1, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при их составлении не допущено.

Действия ФИО1 не содержащие уголовно наказуемого деяния и подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, тяжести совершенного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При решении вопроса о назначении дополнительного административного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном размере сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенногои руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату производить вдоход государства по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)<АДРЕС>

ИНН <***>, КПП 041101001, р/с <***>,

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Алтай Банка России // УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, КБК 18811601123010001140, БИК 018405033, ОКТМО 84701000, УИН 18810404250010000490, наименование платежа штрафы за нарушение ПДД. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. ПредупредитьФИО1 об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай по адресу: <...>. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка №2 Майминского района РА с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа. РазъяснитьФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в частилишения права управления транспортным средством по вступлению в законную силу подлежит исполнению ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай. Расходы по оплате стоимости перемещения на стоянку и хранениязадержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР> возложить на ФИО1. Постановление может быть обжаловано в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай. Мировой судья Ю.С.Казберова