Решение по административному делу

дело <НОМЕР> 5-____/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 15 ноября 2023 года ул. Ватутина, д. 6А

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Нижегородской области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. Н.Новгород, бул. 60 лет Октября, д. 25/1, кв. 70, не состоящего в браке, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО6 составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА4> в 19 часов 00 минут у д. 19А по ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в то время, как имелись достаточные основания полагать, что <ФИО3> потребил в общественном месте наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании ФИО6 с протоколом согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ признал. Законность действий сотрудников полиции не оспаривал. Пояснил, что неофициально работает менеджером, ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей. Выразил готовность оплатить административный штраф. Ходатайств не заявил, доказательств не представил. Кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировой судья в судебном заседании огласил и исследовал следующие письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, замечаний и возражений на который ФИО6 не сделал;

- рапорт сотрудника полиции; - письменные объяснения ФИО6 от <ДАТА4> о потреблении им без назначения врача в общественном месте, а именно на улице, наркотического средства «марихуана»;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО6 от прохождения освидетельствования отказался; - справка ИБД-Р об адм.правонарушениях ФИО6;

- копия формы 1П на имя ФИО6;

- протокол об административном задержании, протокол доставления.

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Судом установлено, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении фактических обстоятельствах ФИО6 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении ФИО6 имелись достаточные основания полагать, что он потребил в общественном месте, на улице наркотические средства без назначения врача. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в деянии ФИО6 содержится состав вменяемого ему административного правонарушения. Вина ФИО6 в судебном заседании полностью доказана, мировой судья квалифицирует его деяние по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача на улице.

Оснований применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела.

Предусмотренные ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения иных видов административного наказания суд не усматривает.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Мировой судья, учитывая обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, приходит к выводу, что на ФИО6 как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.20, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 <ФИО4>, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО7 следующее:

административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000013200

Единый казначейский счет 40102810745370000024 БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000

КБК 21811601203019000140

л/с <***> Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от ДАТА, ФИО плательщика.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.

Обязать ФИО6 <ФИО5> случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО6 <ФИО4> дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. Н.Новгород, пр. <АДРЕС>, д. 86, для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании.

Контроль за исполнением ФИО6 указанной обязанности возложить на ОП № 7 УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов