УИД 50МS0299-01-2023-003706-06 Дело №5-553/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г.Жуковский М.о.

Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ не явился в МИФНС России №1 по Московской области по адресу: <...>, каб.205 27 сентября 2023 года к 14 час. 50 мин. по уведомлению от 11 сентября 2023 года №2024 для дачи пояснений по вопросу урегулирования задолженности, тем самым допустил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области налогового законодательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

ФИО2, который надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени судебной повесткой, в настоящее судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. ФИО2 заблаговременно был извещен судебной повесткой о дате, месте и времени слушания дела, однако почтовое отправление возвращено из-за истечения срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2, и оснований для отложения рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается. Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии как события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, так и виновности ФИО2 в его совершении. Данное подтверждается протоколом об административном правонарушении №50402327100044500002 от 31.10.2023 года, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, уведомлением о вызове ФИО2, в котором указаны конкретные дата и время необходимости явки в МИФНС России №1 по Московской области, а также другими материалам дела, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

Статьей 19.4 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, каких-либо оснований сомневаться в законности действий должностного лица МИФНС России №1 по Московской области по отношению к ФИО2 у суда не имеется, поскольку такими полномочиями должностное лицо МИФНС России №1 по Московской области наделено в силу положений пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ. Совокупность вышеизложенных обстоятельств приводит суд к выводу о наличии в действиях ФИО2 неповиновения законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области налогового законодательства, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) л/с <***>, ИНН: <***>, КПП:504101001, банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет: 03100643000000014800, КБК:83811601203019000140, ОКТМО: 46725000, УИН: 0341308250005300555320239.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция по уплате административного штрафа предоставляется секретарю с\у № 299 Жуковского района Московской области, по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Жуковский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья: