2025-11-26 09:51:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-690/2025 УИД № 36MS0091-01-2025-000862-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности р.п. Панино «11» сентября 2025 года И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 в Панинском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области ФИО2, при секретаре Баскаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 мировых судей Панинского судебного района Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате услуг представителя, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 72 356,98 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 20 000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб. В судебное заседание истец ФИО3, представитель ответчика АО «СОГАЗ», третьи лица представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. 01.09.2025г. от истца ФИО3 в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило уточненное исковое заявление, согласно которому он просит взыскать с АО «СОГАЗ» в его пользу убытки в размере 72 356,98 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 20 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб., штраф в размере 74 115,50 руб., а также неустойку за период с 25.02.2025г. по 12.08.2025г. в размере 250 510,39 руб. и по дату фактического исполнения обязательства. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Исковое заявление ФИО3 относится к категории имущественных, подлежащих оценке и цена иска в данном случае складывается из взыскиваемых убытков в размере 72 356,98 руб., неустойки в размере 250 510,39 руб. и составляет 322 867,37 руб., что превышает 100 000 руб., следовательно, в силу требований ст. 24 ГПК РФ данное дело подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку истцом увеличен размер исковых требований, которые превышают цену иска, подсудных мировому судье, гражданское дело по иску ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате услуг представителя, неустойки, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО3 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате услуг представителя, неустойки, на рассмотрение по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области. На определение может быть подана частная жалоба в Панинский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через мирового судью. Мировой судья А.А.<ФИО1>