Решение по административному делу

№5- _____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО1 Республика Хакасия 26 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка в границах г. Абаза Абабкова Т.Н. , временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка в границах Таштыпскогорайона рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 , родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС> , паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2., проживающая по адресу <АДРЕС> , является неплательщиком штрафа в размере 1000 руб., наложенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 19.13 КоАП РФ, то есть ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ». ФИО2 суду сообщила, что с правонарушением согласна, раскаивается, штраф не оплатила. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административно наказуемым деянием является умышленное совершение неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По смыслу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного наказания, вступает в силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при условии, если данное постановление не обжаловано. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, по мнению суда, срок для добровольной уплаты штрафа ФИО2 истек <ДАТА5> г.. На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 возможно назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Таштыпский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Абабкова