УИД 77MS0077-телефон-телефон-40

Дело № 05-0588/77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №419 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 адрес, рассмотрев дело № 05-0588/77/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении,

фио, ... сведения о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола ...дата... об административном правонарушении, фио, дата в время, управляя транспортным средством марки «Шкода Рапид» регистрационный знак ТС (ТС принадлежит наименование организации Профи, адрес) с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) по адресу: адрес. д. 3, кв. 1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ). Действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. В судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство фио о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, отводы и самоотводы, суду не заявлены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2025 ..., в котором содержится существо инкриминируемого фио правонарушения составленном в присутствии 2-х понятых, копия протокола вручена;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от дата, составлен в присутствии 2-х понятых, копия протокола вручена фио;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от дата, согласно которому фио отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается подписями фио и двух понятых, копия Акта вручена фио;

- распечаткой прибора (чеком) Алкотектор Юпитер, серийный номер телефон;

- копией свидетельства о поверке средства измерений;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ВН№0420818 от дата, согласно которому основанием для направления фио на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а так же отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлен в присутствии 2-х понятых, копия протокола вручена фио;

- протоколом о задержании транспортного средства ... от дата, составлен в присутствии 2-х понятых, копия протокола вручена фио;

- рапортом Инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес;

- объяснений фио от дата;

- объяснения фио от дата;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета ТС;

- справкой Старшего инспектора ГИАЗ 4 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес;

- протоколом места происшествия от дата;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата.

- иные материалы дела.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, составленным сотрудниками полиции, то есть уполномоченными на то должностными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, существенных нарушений оформления доказательств судом не выявлено. В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не установлены какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств либо их фальсификации.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа фио, зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

О законности оснований для направления фио, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, перечисленных в пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от дата № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Такой отказ фио, зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании установлено, что фио, дата в время, управляя транспортным средством марки «Шкода Рапид» регистрационный знак ТС (ТС принадлежит наименование организации Профи, адрес) с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) по адресу: адрес. д. 3, кв. 1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ). Действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает правильным квалифицировать действия фио, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио., судом признается: признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении фио наказания, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в 4 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес, в адрес: адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения).

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (Управление ... ГУ МВД России по адрес (4 ОСБ), л/сч. №04731440640), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП телефон, р/сч: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, кор./сч. 40102810545370000003, УИН 18810477255020003220.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №77 адрес по адресу: адрес, Зеленоградская, д. 21, (электронная почта: mirsud77@ums-mos.ru).

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. ст. 4.1, 32.2, 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес через судебный участок № 77 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио