УИД 26МS0044-01-2025-000194-51

№ 3-94-13-244/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новопавловск 28 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ю.В.,

рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении - -, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 26 ВК №668632, составленного ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Кировский» ФИО1 5 января 2025 года следует, что - Ю.В., 5 января 2025 года, в 15 часов 43 минуты на автодороге по ул. - 193 ст. Зольской Кировского района Ставропольского края, управляя автомобилем ЛАДА 111930 ФИО5 регистрационные знаки -26, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия - Ю.В. не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ю.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает частично, так как в тот момент, когда к нему подъехали сотрудники полиции, он находился в салоне своего автомобиля ЛАДА 111930 ФИО5 регистрационные знаки -26 на водительском сидении, двигатель был включен, но он никуда не ехал, а просто стоял. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого выпил джин-тоник, а потом поехал на автомобиле, но сотрудники ГИБДД не видели как он ехал, так как когда они подъехали, то он уже стоял около своего дома. К нему подошел УУП ФИО3, когда он только подъехал к дому. Сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на месте, от которого он отказался, а затем сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался.

Свидетель ФИО1 показал суду, что он является ИДПС ГИБДД ОМВД «Кировский» и 25 января 2025 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь на дежурстве совместно с ИДПС ФИО2 в ст. Зольской, ему позвонил УУП ФИО3 и сказал, что пьяный водитель управлял автомобилем. Он вместе с ФИО2 подъехали на ул. - 193 ст. Зольской, где увидел стоявший автомобиль ЛАДА 111930 ФИО5 регистрационные знаки -26, а за рулем был - ФИО4 ФИО3 показал ему видео, на котором видно, как - Ю.В., управляя автомобилем ЛАДА регистрационные знаки -126, подъезжает ко двору дома 193 по ул. - ст. Зольской и останавливается. Ввиду того, что от - исходил запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствовало обстановке, то он отстранил - от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора Юпитер, от которого - Ю.В отказался. После чего, он предложил -у Ю.В. пройти медицинское освидетельствование в Кировской ЦРБ от которого - Ю.В. также отказался, пояснив, что он выпил джин-тоник. Он составил в отношении - Ю.В. административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Свидетель ФИО2 показал суду, что он является ИДПС ГИБДД ОМВД «Кировский» и 25 января 2025 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь на дежурстве совместно с ИДПС ФИО1 в ст. Зольской, то позвонил УУП ФИО3 и сказал, что пьяный водитель управлял автомобилем. Он вместе с ФИО1 подъехали на ул. - 193 ст. Зольской, где увидел стоявший автомобиль ЛАДА 111930 ФИО5 регистрационные знаки -26, а за рулем был - ФИО4 ФИО3 показал ему видео на котором видно, как - Ю.В., управляя автомобилем ЛАДА регистрационные знаки -126, подъезжает ко двору дома 193 по ул. - ст. Зольской и останавливается. Ввиду того, что от - исходил запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствовало обстановке, то ИДПС ФИО1 отстранил - от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора Юпитер, от которого - В.В отказался. После чего, ИДПС ФИО1 предложил -у Ю.В. пройти медицинское освидетельствование в Кировской ЦРБ от которого - Ю.В. также отказался, пояснив, что он выпил джин-тоник. ИДПС ФИО1 составил в отношении - Ю.В. административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 5 января 2025 года, составленного ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Кировский» ФИО1, с применением видеофиксации, - Ю.В. отстранен 5 января 2025 года в 15 часов 40 минут от управления автомобилем ЛАДА регистрационные знаки -126 на основании подозрения управления транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке.

Как следует из протокола о задержании транспортного средства от 5 января 2025 года, с применением видеозаписи, автомобиль ЛАДА регистрационные знаки -26 задержан за совершение -ым Ю.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 5 января 2025 года, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Кировский» ФИО1 с применением видеозаписи, указано, что - Ю.В., управлявший автомобилем ФИО5 регистрационные знаки -26, 5 января 2025 года в 15 часов 43 минуты направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он отказался пройти. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке, является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из видеофиксации следует, что движется автомобиль ФИО5 регистрационные знаки -26 за рулем которого находится - Ю.В., после чего автомобиль останавливается. ИДПС ФИО1 отстраняет - Ю.В. от управления автомобилем, так как у водителя - Ю.В. имеются признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и предлагает -у Ю.В. пройти освидетельствование на месте, на что - Ю.В. отказывается. После чего, ИДПС ФИО1 предлагает -у Ю.В. пройти медицинское освидетельствование в больнице, на что - Ю.В. отказывается. ИДПС ФИО1 говорит -у Ю.В., что за отказ от медицинского освидетельствования предусмотрено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами от 1,5 до 2 лет.

Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ: водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В определение критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», включены в том числе: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, запах алкоголя изо рта.

Из рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Кировский» ФИО1 от 5 января 2025 года следует, что во время несения службы 5 января 2025 года, было установлено, что автомобиль ФИО5 регистрационные знаки -26 под управлением - Ю.В. с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, поведения не соответствующего обстановке, было остановлено на ул. - 193 ст. Зольской. -у Ю.В было предложено пройти освидетельствование на месте путем продутия в прибор «Юпитер», на что - Ю.В. отказался. После чего им предложено было -у Ю.В. пройти медосвидетельствование в больнице, на что - Ю.В. отказался. Был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ю.В., свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, видеофиксацию правонарушения, рапорт ИДПС ФИО1, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их допустимыми доказательствами на основании ст. 26.2 КоАП РФ установил, что - Ю.В., 5 января 2025 года, примерно в 15 часов 40 минут, управляя автомобилем Лада регистрационные знаки -126, следуя по автодороге в ст. Зольской по ул. - 193, остановился по требованию ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Кировский» ФИО1, который 5 января 2025 года в 15 часов 43 минуты установил, что у водителя - Ю.В. имеются признаки опьянения о которых свидетельствовал запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и на законное в связи с этим требование ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Кировский» ФИО1 о прохождении освидетельствования на месте, водитель - Ю.В. отказался. После чего, ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Кировский» ФИО1 при наличии у водителя - Ю.В. признаков опьянения о которых свидетельствовало запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на законное в связи с этим требование ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ «Кировский» ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - Ю.В. отказался, т.е. - Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность -у Ю.В., является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность -у Ю.В., не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении -у Ю.В. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции данной статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

- - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в размере 45000 рублей подлежит перечислению на реквизиты: наименование получателя УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России «Кировский»), ИНН – <***>, реквизиты банка – в отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140, БИК010702101, номер счета банка получателя № 40102810345370000013, КПП 260901001, ОКТМО 07525000, сч. 03100643000000012100, идентификатор 18810426252200000041.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - Ю.В., возложить на ОГИБДД ОМВД РФ «Кировский» Ставропольского края.

Разъяснить -у Ю.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того разъяснены положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить -у Ю.В. о том, что согласно ч. 1 ст. 32.6, ч.1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения и документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края.

Мировой судья С.Н. Шевелева