Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2232/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2023 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Ахметов А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Долг-контроль» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 904 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО1> согласно справки о смерти за <НОМЕР> от <ДАТА2> умер <ДАТА3>, то есть до предъявления искового заявления в суд. В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, исковое заявление от истца ООО «Долг-контроль» направлено посредством почты в суд 13.10.2023 года. Как следует из сведений представленных Специализированным отделом ЗАГС г. <АДРЕС> Управления записи актом гражданского состояния Республики <АДРЕС> имеется актовая запись о смерти за <НОМЕР> от <ДАТА2>, о том, что должник <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, ранее зарегистрированный по адресу РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умер <ДАТА3>. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд <ФИО1>, указанный в качестве ответчика по иску, умер. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2232/2023 по иску ООО «Долг-контроль» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в отношении ответчика <ФИО2> Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском к лицам, принявшим наследство от умершего <ФИО2>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья: А.А. Ахметов