Постановление по делу № 4-309/2023 от 06.10.2023

Дело №4-309/2023

УИД 36МS0111-01-2023-002711-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.10.2023 г. г.п. Таловая

Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О, рассмотрев материалы административного дела по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение 06.10.2023 года поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого она 04.10.2023 года, в 23 ч. 10 мин., на автодороге <АДРЕС>, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный знак <НОМЕР>), в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в ее действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании факт нарушения признала, пояснила: «04.10.2023 года управляла транспортным средством, была остановлена ДПС, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами согласна. Права управления транспортным средством не имею, так как экзамен на право вождения не сдавала. Вину признаю, раскаиваюсь. Имею на иждивении двоих малолетних детей. Инвалидности нет».

В ходе рассмотрения административного материала установлено, что ФИО1, 04.10.2023 года, в 23 ч. 10 мин., на автодороге <АДРЕС>, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный знак <НОМЕР>), в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается, помимо его показаний, следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, в результате чего в выдыхаемом воздухе установлено наличие паров этилового спирта в количестве 0,969 миллиграмма на литр, что является состоянием опьянения, при этом в акте освидетельствования в графе об ознакомлении с результатами освидетельствования имеется запись привлекаемого лица о том, что с результатами освидетельствования привлекаемая согласна. - сведениями о результатах освидетельствования, оформленными на бумажном носителе с указанием даты, данных освидетельствуемого лица, результатов освидетельствования, подписанный привлекаемой, - справкой инспектора по ИАЗ отделения ОГИБДД <АДРЕС> района о том, что водительское удостоверение гр. ФИО1 не выдавалось, - видеозаписью произведенной видеорегистратором «Каркам»,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- протоколом о задержании транспортного средства,

- объяснениями привлекаемой,

- протоколом об административном правонарушении, составленном в установленном законом порядке с указанием всех обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства образуют достаточную совокупность и подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Статьей 26.11 КоАП РФ определено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статья 26.2 КоАП РФ регламентирует, что эти обстоятельства устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Водитель механического транспортного средства, согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в силу ст. 27.12 КоАП РФ, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (п. 1). Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (п. 2). Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При назначении наказания в отношении ФИО1 мировой судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном. Обстоятельства, отягчающие ее ответственность, не установлены. При рассмотрении дела установлено, что привлекаемая к административной ответственности ФИО1 является матерью детей в возрасте до четырнадцати лет, что в силу положений ст.3.9 КоАП РФ, является препятствием к назначению ей наказания в виде административного ареста. В связи с чем в отношении нее должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить необходимость уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье, в противном случае материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в соответствии с федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Штраф должен быть перечислен в УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, ОКТМО 20651151, единый казначейский счет 40102810945370000023, Банк получателя: отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН=18810436214910002382, БИК 012007084, КБК 18811601123010001140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, согласно ст.30.3 КоАП РФ в Таловском районном суде Воронежской области через мирового судью.

Мировой судья А.О. Надточий

Копию постановления получил « »_______20_____г.____________