Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2619/2023 УИД 74MS0085-01-2023-003623-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
08 августа 2023 года г. Златоуст Челябинской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Златоуста Челябинской области, мировой судья судебного участка № 8 г.Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А.,
при секретаре Водолеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <ФИО1> к ФИО6 <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 35300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1259 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <ДАТА2> в 11.30 час. в <АДРЕС> пл.3 Интернационала, д.2к/1 в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем Фольскваген Гольф г.р.з., был поврежден автомобиль <ФИО3> Оформление ДТП производилось участниками в порядке ст. 11.1 Закона об ОСАГО. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда истец обратилась за выплатой страхового возмещения. Размер выплаченного страховщиком страхового возмещения составил 68900 руб. <ДАТА3> истец обратилась за независимой оценкой к ИП <ФИО4>, по оценке которого размер причиненного ущерба составил 96700 руб. Невозмещенный размер ущерба составил 27800 руб., кроме того истцом понесены расходы на оценку в размере 7500 руб., расходы на оплату юридических услуг 15 000 руб.
Истец ФИО5, ответчик ФИО6, представитель 3 лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены. От истца ФИО5 поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности ответчиком и возмещении судебных расходов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и поняты, от иска отказывается добровольно. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ ФИО5 от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил :
Принять отказ ФИО5 <ФИО1> от требований к ФИО6 <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 35300 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1259 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 <ФИО1> от требований к ФИО6 <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья А.А. Серебрякова