УИД 50MS0003-01-2023-004866-89 Дело № 5-820/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Балашиха Московской области 21 декабря 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Быстров А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № 0355431010423103101000192 об административном правонарушении от 31.10.2023, ФИО1 07.10.2023 в 00 час. 01 мину. по адресу проживания не уплатила административный штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила рассмотреть дело без её участия, представила копию паспорта, из которого следует, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, по имеющимся в деле материалам. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. С учетом изложенных положений административного законодательства местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения, следует, что последняя зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Данный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 270 Лефортовского района г. Москвы. Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 неподсудно мировому судье судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 270 Лефортовского района г. Москвы.
Мировой судья А.С. Быстров