дело № 2-110-2671/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

гор. Волгоград «08» ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Коновалова С.А., при секретаре Залипаевой У.В.,с участием представителя истца <ФИО1>, ответчицы <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» к <ФИО2> о взыскании платы,

УСТАНОВИЛ :

садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец» (далее по тексту СНТ «Дзержинец», Товарищество) обратилось к мировому судье с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ответчица является собственницей земельного участка <НОМЕР> в квартиле <НОМЕР> массива Винновский, расположенного на территории СНТ «Дзержинец». Пользуясь инфраструктурой Товарищества, за 2020г. ответчица не вносила плату за это, а также целевые взносы, в связи с чем имеет задолженность по ним на общую сумму в 9 678 руб. 00 коп., которые истец просит взыскать с <ФИО2> в свою пользу, а также возместить за её счёт расходы Товарищества по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований СТН «Дзержинец» настаивала.

Ответчица <ФИО2> в судебном заседании иск признала, пояснив, что с 2016г. является собственницей вышеуказанного земельного участка. Членские взносы за 2020г. оплатила в ТСН СНТ «Дзежинец- Винновка», так как считала себя членом именного этого Товарищества.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования СНТ «Дзержинец» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так, в соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, представленной ответчицей в судебное заседание, <ФИО2> является собственницей земельного участка <НОМЕР> площадью 521 +/- 8 м. 2 , расположенного в квартале 98 массива Винновский СНТ «Дзержинец» гор. <АДРЕС> области.

Согласно корпии акта на право пользования землёй, вышеуказанный земельный участок расположен на территории СНТ «Дзержинец», земля которому была выделена исполкомом Городищенского райсовета депутатов трудящихся Сталинградской области в 1959г. (л.д. 33). На основании договора об оказании безвозмездных услуг, заключённого между СНТ «Дзержинец» и СНП «Дзержинец-Винновка» 02.03.2009г., последнее приняло на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ на территории дачного массива «Винновский», а также принимать взносы с садоводов данного массива (л.д. 16, копия), оформило на неё членскую книжку, копия которой представлена ответчицей в судебное заседание. Вместе с тем, решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2019г. ТСНСНТ «Дзержинец-Винновка» отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным расторжение данного договора СНТ «Дзержинец» в одностороннем порядке с 11.10.2018г. (л.д. 17-18), что свидетельствует о прекращении обязательств со стороны СНТ ТСН «Дзержинец-Винновка» по сбору с садоводов Винновского массива СНТ «Дзержинец» каких-либо членских и целевых взносов, взносов за пользование инфраструктурой истца с октября 2018г. То обстоятельство, что ответчица после расторжения между двумя Товариществами вышеназванного договора о безвозмездном оказании услуг продолжила вносить как член ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» в его кассу в качестве членских и целевых взносов плату за пользование инфраструктурой СНТ «Дзержинец», оформив 21 апреля 2016г. членскую книжку, копия которой ею представлена в судебное заседание, не свидетельствует о незаконности предъявленных к ней требований со стороны СНТ «Дзержинец». Так, в соответствии с частью 9 статьи 4.1 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" садовый земельный участок может быть включен в границы только одной территории садоводства. В соответствии с частями 1, 2,3 и 4 статьи 5 того же Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объёме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Таким образом, имея в собственности земельный участок, расположенный на территории СНТ «Дзержинец», с октября 2018г. ответчица, не считая себя членом данного Товарищества, обязана ему вносить плату за пользование его инфраструктурой и целевые взносы. При этом мировой судья не принимает доводов ответчицы о не уведомлении её СНТ «Дзержинец» о необходимости внесения платы в его кассу, поскольку они опровергаются пояснениями представителя истца, согласно которых в средствах массовой информации Волгоградской области СНТ «Дзержинец» были размещены объявления о расторжении с ТСН СНТ «Дзержинец-Винновка» договора от 02.03.2009г. и необходимости в дальнейшем внесения садоводами Винновского массива членских и целевых взносов в кассу самого истца, по кварталам проводились собрания с владельцами и пользователями земельных участков, расположенных на территории СНТ «Дзержинец», размещались соответствующие объявления в средствах массовой информации Волгоградской области. При этом, в копии Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, представленной самой ответчицей, отражено, что принадлежащий ей земельныйучасток расположен в СНТ «Дзержинец» массив Винновский, а не в каком-либо ином Товариществе.

В соответствии с пунктом 6.2 Устава СНТ «Дзержинец» размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества для граждан, ведущих садоводство или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для члена Товарищества (л.д. 29).

Следовательно, имея в собственности на территории СНТ «Дзержинец» земельный участок, ответчица в любом случае обязана своевременно и в полном объёме вносить плату за пользование его инфраструктурой и установленные решением его общих собраний взносы. В соответствии с пунктом 7.5 Устава СНТ «Дзержинец» членские взносы вносятся в срок не позднее 15 июня (л.д. 29). Согласно выписке из протокола № 2 очередного общего собрания членов СНТ «Дзержинец» в форме заочного голосования от 30.11.2022г. размер членского взноса и платы собственников (правообладателей) садовых участков, ведущих садоводство без участия в Товариществе, на 2020г. составил 18 руб. за 1 м. 2 на всех массивах, целевой взнос на приобретение труб - 200 руб., на проведение кадастровых работ - 300 руб. с одного участка (л.д. 23, оборот). Как следует из расчёта задолженности, представленного истцом, за 2020г. долг ответчицы по оплате за пользование объектами инфраструктуры составил 9 378 руб., по плате целевых взносов на приобретение труб - 200 руб. и на проведение кадастровых работ - 100 руб. (л.д. 10). Согласно пояснений представителя истца, она просит взыскать с ответчицы именно эту сумму задолженности за 2020г. без учёта допущенной в расчёте описки в сумме членского взноса на проведение кадастровых работ, в связи с чем мировой судья полагает возможным на основании части 3 статьи 196 ГПК РФ взыскать с ответчицы в качестве её задолженности по членским и целевым взносам за 2020г. сумму в 9 678 руб. С учётом размера удовлетворённых исковых требований в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца в счёт возмещения его расходов по оплате государственной пошлины за подачу данного иска подлежит взысканию 290 руб. (л.д. 15). При этом в соответствии с частью 2 статьи 88 ГПК РФ и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФс ответчицы в доход государства подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 110 руб. (400 руб. - 290 руб. = 110 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» к <ФИО2> о взыскании платы удовлетворить. Взыскать с <ФИО2> (паспорт серии <НОМЕР>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» (ОГРН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 2020г. в размере 9 378 руб., по целевым взносам на приобретение труб 200 руб., на проведение кадастровых работ 100 руб. и в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска 290 руб. 00 коп., а всего взыскать 9 968 (девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп. Довзыскать с <ФИО2> (паспорт серии <НОМЕР>) государственную пошлину в доход государства в размере 110 (сто десять) руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда течение месяца через мирового судью. Мировой судья разъясняет сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023г. Мировой судья подпись Копия верна, мировой судья: Коновалова С.А.