ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Краснотурьинск

Мировой судья судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Попова И.В., находящийся по адресу: 624440, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

27.11.2023 года в 07-44 часов у <АДРЕС> в г. Краснотурьинске, ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили механические повреждения, люди не пострадали. При этом, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, <ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что при движении почувствовал, что зацепил зеркало стоящего автомобиля, остановился, включил аварийные огни, однако затем, когда загорелся разрешающий сигнал светофора продолжил движение, свернул на ул. Ленинского Комсомола, остановился. Прошёл до ул. Октябрьской, но не увидел автомобиля, который повредил, автомобилей с включенными аварийными огнями не было, поэтому принял решение ехать далее.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, в силу ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, видео запись, судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 указанных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Данные требования ФИО4 соблюдены не были, после ДТП он оставил место происшествия.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.12.2023 года, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом ОД от 27.11.2023 года, в силу которого указано, что 27.11.2023 года в 07-50 часов <ФИО3> позвонил в ДЧ и сообщил о ДТП по ул. Октябрьская, напротив школы № 1; схемой места совершения административного правонарушения от 27.11.2023 года, с которой ФИО4 и <ФИО3>, водитель автотранспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ознакомлены и согласились;

письменными объяснениями <ФИО3> от 27.11.2023 года, в силу которых он указал, что в указанное время, он, управлял свои автомобилем, двигался по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону ул. Ленинского Комсомола. Остановился на запрещающий сигнал светофора, в это время «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проезжая рядом задел левое зеркало заднего вида автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ФИО3> далее автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» проехал до перекрёстка, где некоторое время постоял, а затем уехал. Водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из автомобиля не выходил, повреждения не осматривал; объяснениями ФИО4 от 19.12.2023 года пояснившего, что он управлял своим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 27.11.2023 в 07-44 часов, двигался по ул. Октябрьская от ул. Карпинского в сторону ул. Ленинского Комсомола. Подъезжая к перекрёстку улиц Октябрьская и Ленинского Комсомола, он своим правым зеркалом заднего вида задел левое зеркало заднего вида стоящего автомобиля, затем остановился, включил аварийную сигнализацию, но затем, чтобы не затруднять движение проехал перекресток, остановился на ул. Ленинского Комсомола, выйдя из автомобиля не увидел автомобиль, на который совершил наезд, некоторое время постоял и уехал; сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП от 27.11.2023 года; видео записью, представленной сотрудниками ГИБДД, на съемном носителе - CD - диск, на котором зафиксировано дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на видео <ОБЕЗЛИЧЕНО> слышен удар от столкновения автомобилей. Далее водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, остановился, включил аварийные огни, из автомобиля никто не вышел, автомобиль не осматривал. Кроме того на видео <ОБЕЗЛИЧЕНО> зафиксировано, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уехал с мест ДТП, свернув на ул. Ленинского Комсомола. Водитель пострадавшего автомобиля вышел, осмотреть свой автомобиль, также видно, что у пострадавшего автомобиля включены аварийные огни, о чем свидетельствуют мигающие отблески на снегу слева и справа от автомобиля.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО4 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

При этом, оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО4, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Мировой судья считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО4 административного наказания в силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершённого правонарушения, его общественную опасность, данные личности ФИО4

ФИО4 ранее не подвергался административному наказанию за совершение однородных правонарушений, вину признал, является пенсионером, состоит в браке.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено, мировой судья считает возможным назначит наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки. Срок исполнения наказания исчислять с 26.12.2023 года с 09:30 часов.

На постановление может быть принесена жалоба или протест, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснотурьинский городской суд Свердловской области, через мирового судью.

Мировой судья И.В. Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>