Решение по административному делу

УИД №5-162/2025 УИД 30MS0008-01-2025-000359-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань «25» февраля 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильевой Ю.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, привлекавшейся в 2024 г. по гл.12 КоАП РФ (24 раза) к административным штрафам, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2025 г. примерно в 10.25 час. ФИО1<ФИО> на ул.<АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>», гос.номер <НОМЕР> двигалась по дороге с односторонним движением на встречу основному потоку в нарушение п.1.3 ПДД РФ при наличии дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением».

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО3> не явилась, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по вышеуказанным адресам, о чем в материалах дела имеются сведения. Кроме того, была размещена информация по делу на интернет-сайте судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района www.len2.ast.msudrf.ru. Представила письменные объяснения, из которых следует, что вину не признает, поскольку отсутствует её вина, как водителя, т.к. не были видны дорожные знаки, и просит применить к ней наказание в виде предупреждения. Дело рассматривается в отсутствие <ФИО3> в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник <ФИО4>, действующая на основании ордера, пояснила, что <ФИО3> вину не признает, поскольку дорожного знака ей не было видно, дорожный знак неправильно установлен, в виду отсутствия в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, просит прекратить производство по административному делу. Выслушав участника процесса, изучив материалы административного дела, с учетом требования Правил дорожного движения в РФ, нарушение водителем требований дорожного знака, повлекшее движение на дороге с односторонним движением на встречу основному потоку, подтверждается протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой происшествия; рапортами сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, оснований которым не доверять судом не установлено, учитывая, что данные лица действуют по принципу ФЗ РФ «О полиции», являются незаинтересованными лицами мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО3> совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судья учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно п.1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, в связи с чем возможное отклонение знака 3.1 ПДД РФ от положений ГОСТа не освобождало <ФИО3> от соблюдения требований, предписанных ею. Кроме того, представленные суду фотоснимки сделаны не из салона автомобиля, что не соответствует видимости водителем дорожных знаков из салона автомобиля, а также не опровергают, наличие дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». Кроме того, мировой судья не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ. При назначении наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Расчетный счет: Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <***> КПП 301501001 к/счет № 40102810445370000017 в отделении Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань БИК 011203901 КБК 1881160112101010001140 ОКТМО 12701000 номер счета получателя платежа 03100643000000012500 УИН 188 1043025 4160000 472 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, разъяснить, что документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №2 Ленинского района г.Астрахани. Неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок пятьдесят часов. Кроме того, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Ленинского районного суда г.Астрахани в течение десяти суток. Мировой судья: подпись Ю.А. Перфильева Копия верна Мировой судья Ю.А.<ФИО6>