УИД71MS0006-01-2023-003038-39-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 ноября 2023 года г.Белев Тульской области 2 ноября 2023 года оглашена резолютивная часть постановления. 3 ноября 2023 года изготовлено мотивированное постановление. Мировой судья судебного участка №6 Суворовского судебного района (Белевский район Тульской области) ФИО5, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело №5-353/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, состоящей в браке, иждивенцев и инвалидности не имеющей, со средним специальным образованием, пенсионерки, зарегистрированной проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Кураково, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО6 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 28 августа 2023 года, в районе 18 часов, ФИО6, находясь в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Кураково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, высказала в адрес <ФИО1>, оскорбления в форме противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающие честь и достоинство. ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, отраженного в постановлении прокурора, признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении. <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора, пояснила, что указанные в постановлении прокурора высказывания в ее адрес ФИО6, оскорбили ее честь и достоинство, оскорбление ФИО6 ей было нанесено публично. В судебном заседании помощник прокурора Гречишкин Д.С. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, поддержал. Полагал, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждена. Просил признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Выслушав ФИО6, потерпевшую <ФИО1>, помощника прокурора Гречишкина Д.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Понятие «человеческое достоинство», также как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали форме.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
В судебном заседании установлено, что 28 августа 2023 года, в районе 18 часов, ФИО6, находясь в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Кураково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, высказала в адрес <ФИО1>, оскорбления в форме противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающие честь и достоинство. Учитывая форму высказывания, судья не находит возможным привести его дословное содержание в тексте постановления. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - постановлением прокурора Белевского района о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ от 4 октября 2023 года в отношении ФИО6; - заявлением <ФИО1> в прокуратуру Белевского района от 28 августа 2023 года об оскорблении ее ФИО6; - письменными объяснениями <ФИО1> 21 сентября 2023 года, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора; - письменными объяснениями ФИО6 26 сентября 2023 года, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от 27 сентября 2023 года, в которых они подтвердили, что во время и месте, указанные в постановлении прокурора, между <ФИО1> и ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого последняя высказывала в адрес <ФИО1> оскорбления, в том числе в нецензурной форме; - письменными объяснениями специалиста <ФИО4>, согласно которым слова, указанные в постановлении прокурора как оскорбляющие, таковым являются с учетом их смысловой нагрузки, а также другими имеющимися в материалах дела. При рассмотрении мировым судьей постановления прокурора в отношении ФИО6 потерпевшая свои пояснения при опросе об оскорблении ее ФИО6 подтвердила в полном объеме. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. В силу ч.4 ст.25.2 КоАП РФ потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст.25.6 настоящего Кодекса. Согласно ч.5 ст.25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При допросе в судебном заседании потерпевшая, а специалист и свидетели при получении письменных объяснений были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем суд находит их объяснения допустимыми доказательствами. Приведенные доказательства, в том числе показания потерпевшей, свидетелей, специалиста соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, в том числе с объяснениями ФИО6 от 26 сентября 2023 года, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной. Оснований для оговора потерпевшей, свидетелями, специалистом ФИО6 не установлено. При таких данных, судья приходит к выводу о том, что содержание высказываний со стороны ФИО6 в адрес <ФИО1>, грубо оскорбляет <ФИО1>, содержит в себе отрицательную оценку <ФИО1> как личности, не являются общеупотребляемыми и противоречат установленным в обществе правилам общения между людьми, требованиям общечеловеческой морали, совершены в противоречащей нравственным нормам, правилам поведения в обществе, что свидетельствует о том, что данные действия ФИО6 носят характер оскорбления <ФИО1>, выраженного в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Таким образом, исследованными по правилам ст.26.11 КоАП РФ доказательствами достоверно подтверждено наличие в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.28.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, возбуждается прокурором, о чем выносится постановление. Каких-либо нарушений при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 4 октября 2023 года мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО6, известные данные о ее личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч.6 ст.3.5 КоАП РФ), не выявлено. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленные ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, отсутствуют, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (Отделение Тула Банка России), ИНН: <***>, номер счета получателя: 03100643000000016600, к/с: 40102810445370000059, БИК: 017003983, КПП: 710701001, КБК: 829 1 16 01053 01 9000 140, ОКТMО (ОКАТО): 70606101, очередность платежа: 5; л/с: <***>. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №6 Суворовского судебного района (Белевский район Тульской области). Постановление может быть обжаловано лицом в Суворовский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Мировой судья