ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года город Сочи

Мировой судья судебного участка № 250 Центрального района города Сочи Краснодарского края Пономарева Е.С., рассмотрев поступившее из Сочинского линейногоуправления МВД на транспорте дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В судебный участок №250 Центрального района г. Сочи поступил административный материал в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 15-30 час. ФИО3 находясь по адресу: <...> ж/д станции «Сочи» совершил кражу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащий <ФИО1> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, тем самым совершила кражу путем мелкого хищения. В судебном заседании ФИО3 которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвода и ходатайств суду не заявила. По существу дела пояснил, что вину в правонарушении при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах полностью признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Так, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2023 года за №УТЮ 151242, согласно которого, 25.08.2023 года в 15-30 час. ФИО3 находясь по адресу: <...> ж/д станции «Сочи» совершил кражу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащий <ФИО1> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, тем самым совершила кражу путем мелкого хищения; рапортом; объяснениями; заключением эксперта; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; фотоматериалами; протоколом осмотра места происшествия; копией постановления о назначении экспертизы; протоколом об административном правонарушении; иными материалами дела. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 полностью подтвердил совершение им административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Вину в совершенном правонарушении признал и показал, что раскаивается в совершенном поступке, осознал противоправность своего поведения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>, ИНН/КПП <***>/230801001, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, УИН 0411434025001624230072719.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.С. Пономарева