ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-722/63/2023

Уникальный идентификатор дела 24MS0063-01-2023-003220-72

03 октября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска Черданцев А.В., (660003, г. Красноярск, ул. А д.111 , каб. 202), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, * ,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2023 года ФИО1 причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль В., совершил действия не повлекшие последствия, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено по адресу г. Красноярск, ул. В д.333 при следующих обстоятельствах.

20.06.2023 года в 17 ч. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Красноярск, ул. В д.333 , около здания, в ходе словесного конфликта, нанес В. два удара правой ладонью руки, а именно внутренней стороной кисти, по голове в районе левой щеки, причинив последнему физическую боль. В. в лечебные заведения не обращался. Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль В., действия не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. По данному факту составлен Д об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, отраженные в административном материале, вину признал, просил у суда снисхождение.

Потерпевший В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, следующими доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются Д об административном правонарушении, иными Дми, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Вина В.Э.Ф. в совершении правонарушения подтверждается:

- Д об административном правонарушении № 1042301403/2132 от 24.07.2023 года, из которого следует, что 20.06.2023 года в 17 ч. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Красноярск, ул. В д.333 , около здания, в ходе словесного конфликта, нанес В. два удара правой ладонью руки, а именно внутренней стороной кисти, по голове в районе левой щеки, причинив последнему физическую боль. В. в лечебные заведения не обращался. Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль В., действия не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.Д. Э.Ф. подписал без отражения замечаний и ходатайств, копия ему вручена, в объяснениях указано: «вину признаю»;

- рапортом начальника смены Е. №4 МУ МВД России «Красноярское» от 21.06.2023г. о поступлении сообщения от В., по адресу: г. Красноярск ул. В д.333 , вчера избил руководитель;

- заявлением В. о привлечении к установленной Законом ответственности ФИО1 от 21.06.2023г.;

- письменными объяснениями В. от 21.06.2023г., где последний подробно указывает на совершение ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 24.07.2023г., где последний не оспаривает обстоятельства, отраженные в Д, а именно указывает, что 20.06.2023 года в 17 ч. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Красноярск, ул. В д.333 , около здания, в ходе словесного конфликта, нанес В. два удара правой ладонью руки, а именно внутренней стороной кисти, по голове в районе левой щеки, причинив последнему физическую боль;

- другими материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется, какая-либо заинтересованность должностных лиц в привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлена, из материалов дела не усматривается, инспектор находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены ФИО1 в Д об административном правонарушении, однако на нарушение каких-либо прав им заявлено не было. Из изложенного следует, что процедура составления административного материала должностным лицом нарушена не была.

Указанные письменные доказательства, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицом, привлеченным к административной ответственности, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Процессуальных нарушений по административному делу мировым судьей не установлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом установленных в суде обстоятельств, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с перечислением суммы на Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 43911601063010000140, УИИ 0210185800635007222306150.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.В. Черданцев

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 20____ года.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет с момента вступления в законную силу.

Дата выдачи «___» _____________ 20____ года.

Мировой судья

Постановление вступило в законную силу _______________