К делу № 1-18/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года ст. Кущевская

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края ТРУБИЦЫНА Е.Б.

с участием государственного обвинителя Сердюк Н.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого ФИО2 К.1,

защитника Ахъядова Р.Н., представившего удостоверение № 5634 и ордер № 703410 от 13.12.2023 года, при секретаре Украинской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 К.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 К.1/a>. угрожал убийством <ФИО1>, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 14.09.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО2 К.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, во время ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, угрожал <ФИО1> убийством. Угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО2 К.1 был агрессивен, схватил ее двумя руками в области шеи и сдавливал, чем причинил ей телесные повреждения в виде ссадины щечной области справа и шеи, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Пояснила, что причиненный ей вред заглажен полностью путем принесения извинений и оказания помощи в лечении. Она к подсудимому претензий не имеет. На прекращении уголовного дела за примирением сторон настаивает.

Подсудимый ФИО2 К.1 поддержал ходатайство потерпевшей и также обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, а также учитывая, что подсудимый ФИО2 К.1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен, то обстоятельство, что подсудимый характеризуется посредственно, полностью признал вину в совершенном преступлении, полностью возместил вред, причиненный его действиями, считает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов, как подсудимого, так и потерпевшей и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, а потому считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого ФИО2 К.1 с потерпевшей <ФИО1>

Руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 К.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, с примирением подсудимого ФИО2 К.1 с потерпевшей <ФИО1>.

Избранную в отношении ФИО2 К.1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Кущевский районный суд через мирового судью.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.Б. ТРУБИЦЫН