Решение по административному делу
2025-11-16 13:52:38 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-11-16 13:52:38 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «город Десногорск» <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> сотрудником УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО3>., из которого следует, что последняя <ДАТА4> в 18 час. 50 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 12 Лет Октября, д. 7, в магазине «Ермак, причинила телесные повреждения гр. <ФИО4> А.М., нанеся удары кулаком в область головы, тела, от чего гр. <ФИО4> А.М. испытала физическую боль.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Отметила, что конфликт с <ФИО4> А.М. произошел из-за ее (<ФИО3> гражданского мужа. Также указала, что драка была обоюдной, при этом, ей также причинены телесные повреждения.
Потерпевшая <ФИО4> А.М. в судебном заседании указала, что работает в магазине «Ермак», куда вечером <ДАТА4> пришла ранее ей знакомая <ФИО3> со своей дочерью и стали оскорблять ее (<ФИО4>. Впоследствии словесный конфликт перерос в драку, в ходе которой <ФИО3> нанесла ей (<ФИО4> несколько ударов в область лица и тела, сломала очки. Были вызваны сотрудники ЧОП и полиции. Однако сотрудники полиции не приехали. Также была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Наказание <ФИО3> оставила на усмотрение суда. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Исходя из диспозиции приведённой нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО3> вменяется, что она <ДАТА4> в 18 час. 50 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 12 Лет Октября, д. 7, в магазине «Ермак, причинила телесные повреждения гр. <ФИО4> А.М., нанеся удары кулаком в область головы, тела, от чего гр. <ФИО4> А.М. испытала физическую боль.
Согласно письменным объяснениям <ФИО3> от <ДАТА6>, подтверждённым ею в судебном заседании, <ДАТА4> пришла в магазин «Ермак», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 12 Лет Октября, для того, чтобы поговорить с <ФИО6> по факту того, что она спаивает ее (<ФИО3> сожителя ФИО5 А.с. в Ходе данного разговора у них произошел словесный конфликт, в ходе которого у них произошла обоюдная драка, в ходе которой ей были причинены телесные повреждения. Как следует из письменных объяснений <ФИО6> от <ДАТА4>, подтвержденным ею в судебном заседании, <ДАТА4> около 18 час. 50 мин. находилась в магазине «Ермак» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 12 Лет Октября, д. 7, где у нее произошел конфликт с бывшей сожительницей ее (<ФИО4> мужчиной - <ФИО3> и ее дочерью. В ходе конфликта ей (<ФИО4> были нанесены несколько ударов, чем причинены телесные повреждения. Указанные выше обстоятельства также подтверждаются копиями карточек происшествия от <ДАТА4>, заявления <ФИО6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> Из акта судебно-медицинского освидетельствования (исследования) <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что у <ФИО6> имеются телесные повреждения: ссадина и кровоподтеки лица. Повреждения произошли от действия твердого тупого предмета, возможно, <ДАТА4>. Повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Анатомических мест приложения силы - одно. Повреждения не могли образоваться при падении с высоты собственного роста на предмет, имеющий острый край. <АДРЕС> повреждений при падении из положения стоя на широкую твердую поверхность представляется маловероятным, исходя из характера повреждений. Не исключается образование повреждений при падении из положения стоя на твердый тупой предмет с ограниченной поверхностью. Анализируя представленные по делу доказательства, сомнения в допустимости и достоверности которых отсутствуют, мировой судья, принимая во внимание приведённые выше нормы права, приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашёл своё подтверждение факт причинения <ФИО3> физической боли и нанесения <ФИО7> побоев, и о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом мировой судья отмечает, что субъективная сторона состава административного правонарушения, инкриминируемого <ФИО3>, исходя из обстоятельств дела, выражается в рассматриваемом случае в форме умысла, поскольку последняя осознавала противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия и сознательно допускала их наступление. При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, степень его общественной опасности; личность виновной; ее имущественное положение; смягчающее обстоятельство в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть <ФИО3> административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, полагая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспеч. деятельности мировых судей), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счёт <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КБК: 82111601063010101140, ОКТМО 66701000, наименование платежа: <НОМЕР>, УИН 0411856200005500144164064. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате штрафа не позднее указанного срока должна быть представлена в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста сроком до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>