Дело №4-372/2025 УИД: 36MS0109-01-2025-002872-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Семилуки 28 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области О.А. Романенко, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей паспорт <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №36ТТ295486 от 23.10.2025, на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810548250611093522 от 11.06.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение 02.06.2025 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, однако в предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф не уплатила, тем самым 24.08.2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена путем направления по адресу её места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, а также телефонограммой, что в соответствии со ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является надлежащим извещением, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Таким образом, извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела является надлежащим. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, объективных доказательств обратного не имеется. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении №18810548250611093522 от 11.06.2025 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение 11.06.2025 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Копия постановления по делу об административном правонарушении №18810548250611093522 от 11.06.2025 направлена ФИО1 11.06.2025 заказным письмом ШПИ 39892209541895 и получена ею 14.06.2025.

Постановление по делу об административном правонарушении №18810548250611093522 от 11.06.2025 вступило в законную силу 25.06.2025, следовательно, штраф необходимо было уплатить в срок не позднее 23.08.2025, однако, в установленный законом шестидесятидневный срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ФИО1 административный штраф не уплачен.

Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась. Фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении №36ТТ295486 от 23.10.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении №18810548250611093522 от 11.06.2025, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, рапортом инспектора ДПС, информацией по начислениям, списком административных правонарушений ФИО1, карточкой операции с ВУ; иными материалами дела, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, а также данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ «ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ», ИНН: <***>, КПП: 366501001, номер лицевого счета <***>, наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г. Воронеж, банк: ОКЦ №2 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, номер банковского счета: 40102810945370000023, БИК ТОФК:012007084, номер казначейского счета: 03100643000000013100, КБК: 814 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 20649000. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Романенко