Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Тинькофф Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец АО « Тинькофф Банк» обратилось с исковыми требованиями к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ( включительно) в размере 28883 руб. 07 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 1066 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского делу, мировой судья приходит к следующему.

Мировым судьей <ДАТА5> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с <ФИО3> в пользу АО « Тинькофф Банк» по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> в размере основного долга 49356 руб. 94 коп., процентов 15473 руб. 73 коп., штрафов 2950 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 1116 руб. 71 коп.

Определением от <ДАТА7> судебный приказ по заявлению должника отменен.

Истец обратился с исковыми требованиями к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края

<ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края вынесено решение о взыскании с <ФИО3> в пользу АО « Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> в размере 67780 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2233 руб. 42 коп.

Решение Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> вступило в законную силу <ДАТА9>

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая, что по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда производство по делу по иску АО « Тинькофф Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , мировой судья

определил :

Производство по гражданскому делу по иску АО « Тинькофф Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ( включительно) в размере 28883 руб. 07 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 1066 руб. 49 коп. прекратить.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через судебный участок <НОМЕР> Чердынского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>