Дело № 5-434/2025 «170 уч.»

УИД 50МS0170-01-2025-003675-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Орехово-Зуево 23 октября 2025 года

ВРИО мирового судьи судебного участка №170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2025 инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол 50 АР 630526 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из протокола 50 АР 630526 об административном правонарушении от 24.09.2025 усматривается, что 24.09.2025 года в 11 часов 35 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядки.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 18810050250003314183 от 26.06.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Как указано в постановлении, оно вступило в законную силу 08.07.2025. ФИО2 о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, путем СМС-извещения, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Согласно представленным должностным лицом материалам дела, указанное выше постановление № 18810050250003314183 от 26.06.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу 08.07.2025. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный ему административный штраф ФИО2 должен был уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 09.09.2025. Согласно сведениям Программы администрирования доходов бюджета «Администратор -Д», вышеуказанный штраф оплачен 15.07.2025 в размере 375 руб., то есть в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, что не противоречит положениям ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что назначенный ФИО2 штраф уплачен им в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с нормами ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в данной ситуации отсутствует событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Першина Е.А.