Дело 5-394 / 2023 УИД 40МS0031-01-2023-002605-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров, Калужской области 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 31 Кировского судебного района Калужской области Ланцева Т.С., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ДАТА2><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> в 07 час. 00 мин., в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средством, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1.ч.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката не нуждается. В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину признал полностью, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое объективное подтверждение следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-Протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 16.03.20223;
-Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 40 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что при наличии запаха алкоголя из полости рта, ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ <НОМЕР> от <ДАТА4>,
-Протоколом 40 АН <НОМЕР> о задержании транспортного средства, от <ДАТА4>г.,
-Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА6>,
-Распечаткой АБД в отношении ФИО2
-Параметрами поиска АБД, согласно которой ФИО2 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст.27.12 КоАП РФ должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения, вправе требовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания ФИО2 судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд в материалах дела не находит.
Представленные должностным лицом ГИБДД доказательства относимы и допустимы, составлены в соответствии с требованиями законодательства, в силу чего сомневаться в их достоверности, оснований нет.
Таким образом, мировой судья находит, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ полностью и неопровержимо доказана.
С учетом всех конкретных обстоятельств дела, характера совершенного деяния, данных о личности правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 надлежит избрать в виде административного ареста.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить для немедленного исполнения начальнику МОМВД России «Кировский» УМВД России по Калужской области. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его доставления в место содержания под стражей, определяемое ОВД по общим правилам исполнения наказания в виде административного ареста, установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд Калужскойобласти.
Мировой судья Ланцева Т.С.