Дело № 5-467/2023

УИД 16MS0173-01-2023-001619-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Богатые Сабы 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан Шаймарданова А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, «данные изъяты», сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, паспорт ***, выданный *** года,

установил:

13 ноября 2023 года в 14 часов 30 минут ФИО1 при наличии знака «Курить запрещено» курил у входа в здание Сабинского районного суда Республики Татарстан, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...>, на замечания судебного пристава по ОУПДС ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам ГУФССП России по РТ не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. При этом представил заявление, в котором, признав вину в совершении административного правонарушения, просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона о судебных приставах).

Правила пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции, утвержденные приказом председателя Сабинского районного суда Республики Татарстан № 12 от 10 февраля 2016 года (далее - Правила пребывания в суде), определяют нормы поведения граждан (посетителей) в зданиях и служебных помещениях федеральных судов общей юрисдикции, судебных участках мировых судей и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судов.

В соответствии с пунктами 4.1, 5.4 Правил пребывания в суде для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на территории и в помещении суда.

В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом № 50 об административном правонарушении от 13 ноября 2023 года, в котором изложено событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения и содержится его собственноручная запись о том, что он вину признает (л.д. 2), рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Сабинскому и Тюлячинскому районам ГУФССП России по РТ ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1), Правилами пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции, утвержденными приказом председателя Сабинского районного суда Республики Татарстан №12 от 10 февраля 2016 года (л.д. 3-5), и другими материалами дела, оснований не доверять которым мировой судья не находит.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением закона, содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения.

Таким образом, материалы дела подтверждают событие, состав административного правонарушения, в том числе вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеуказанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, исследовав все обстоятельства дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, считает его вину в совершении данного административного правонарушения доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание ФИО1 вины, учитываемого в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, с учетом всех обстоятельств дела, а также имущественного положения ФИО1, считает возможным назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство Юстиции Республики Татарстан), ИНН <***>, КПП 165501001, банк – отделение НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по РТ г. Казань, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, БИК 019205400, ОКТМО 92701000001, КБК 73111601173019000140, кор. счет 40102810445370000079, УИН 0318690900000000035564758.

Постановление может быть обжаловано в Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г. Шаймарданова