УИД 42MS0093-01-2025-003562-45 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> незамужней, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <АДРЕС> часов <АДРЕС> минут <ФИО2>, находясь в помещении судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушении Правил поведения в здании (помещении) судебного участка, утвержденных <ДАТА>.09.2024 г. приказом Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, громко разговаривала, размахивала руками, без согласования с мировым судьей производила видеозапись на телефон. При этом <ФИО2> отказалась исполнить законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, продолжила нарушать установленные в суде правила. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, объяснив, что она всегда громко разговаривает в связи с наличием у нее такой манеры общения, видеосъемку в суде она не производила. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения доказанной. Согласно п. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> Федерального закона от <ДАТА> июля <АДРЕС> г. N <АДРЕС>-ФЗ (ред. от <ДАТА>.<АДРЕС>.2024) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом <АДРЕС> ст. <АДРЕС> данного Закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Правила поведения в здании (помещении) судебного участка, утвержденного <ДАТА>.09.2024 г. приказом Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, определяют нормы поведения граждан (посетителей) в зданиях и служебных помещениях, судебного участка <АДРЕС> области, и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судов. Согласно пункту 3 Правил, посетителям суда запрещается производить кино-и фотосъемку, видеозапись. В иных случаях фото- и видеосъемка в здании суда может производиться по согласованию с мировым судьей.

В силу ч. 2 ст. <АДРЕС>.3. КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, признается административным правонарушением. Поскольку <ФИО2> вела себя вызывающе, громко разговаривала, размахивала руками, вела видеосъемку без согласования с мировым судьей, требования судебного пристава к ней о прекращении такого поведения были законны. При этом <ФИО2> требование судебного пристава не исполнила. Виновность <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором судебным приставом, непосредственно выявившим административное правонарушение, был зафиксирован факт нарушении <ФИО2> правил поведения в здании (помещении) судебного участка, отказа <ФИО2> исполнить законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила (л.д. 2), - письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, согласно которым она работает в должности секретаря судебного заседания судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ДАТА3> около <АДРЕС> часов она находилась на рабочем месте. В суд пришла гражданка <ФИО2> для подачи заявления. Во время ожидания гражданка <ФИО2> стала снимать на видео камеру без разрешения мирового судьи, громко разговаривала, размахивала руками, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению порядка деятельности судов не реагировала, - Правилами поведения в здании (помещении) судебного участка, утвержденного <ДАТА>.09.2024 г. приказом Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе. Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством. Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется. Оценивая показания свидетеля, мировой судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами, так как показания свидетеля последовательны и не противоречивы, а также согласуются с письменными материалам дела. Оснований подвергать сомнению сведения, сообщенные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в судебном заседании, не имеется. Вместе с тем, объяснения в судебном заедании лица, в отношении которого ведется производство, <ФИО2> о том, что всегда громко разговаривает в связи с наличием у нее такой манеры общения, видеосъемку в суде она не производила, судья оценивает как несоответствующие действительности, вызванные желанием избежать ответственности за совершение административного правонарушения. Показания <ФИО2> опровергается исследованными в судебном заседании получившими выше оценку доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу <ФИО2>, судьей не усматривается. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. <АДРЕС>.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.<АДРЕС> КоАП РФ характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает состояние здоровья <ФИО2> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. <АДРЕС>.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.<АДРЕС> КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. <АДРЕС>.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с <АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч <АДРЕС>, корреспондирующий счет <АДРЕС>, КБК 874 <АДРЕС> 9000 <АДРЕС>, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342009350038820256. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей <АДРЕС>.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью <АДРЕС> статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение <АДРЕС> дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>