УИД 77MS0068-01-2023-004975-07

№ 05-1180/68/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы Марчук Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, * года рождения, , зарегистрированной по адресу: *, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так она * г. находясь по адресу регистрации не оплатила в установленный законом (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) шестидесятидневный срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 КоАП Москвы, на основании постановления № * от * года, вступившего в законную силу

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явилась, вину признала. Пояснила, что в силу возраста могла не заметить корреспонденцию. В настоящее время штраф оплачен.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении * года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении * года;

- извещением;

- ответом на запрос суда;

- сведениями об оплате штрафа. Штраф оплачен 02.12.2023 года поручение № 4921.

Анализируя письменные материалы дела, суд считает, что в целом они составлены полно, в соответствии с требованиями закона, и принимает их как доказательства по делу.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 указанной статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Исходя из материалов дела, следует, что постановление по делу об административном правонарушении было направлено по месту регистрации привлекаемого лица.

Постановление вступило в законную силу.

Штраф оплачен 02.12.2023 года

Иных сведений об оплате штрафа в материалах дела не имеется и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд считает, что действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Суд учитывает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, данные о собственнике транспортного средства и месте его регистрации вносятся в постановление в соответствии с актуальными сведениями ФИС ГИБДД, которые формируются на основании сведений, указанных заявителями при постановке транспортного средства на учет.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Между тем в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как установлено судом, 02.12.2023 года произведена оплата штрафа в размере 5000 руб., т.е. до судебного заседания.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, возраст привлекаемого лица, состояние здоровье ( страдает тахикардией и гипертонией) в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 – устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии

Мировой судья Е.Н. Марчук