Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: 28 MS0016-01-2025-001902-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ)

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110), с участием привлекаемого лица <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС России по <АДРЕС> области, о привлечении органом - ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 часов 36 минут в районе дома 45Апо ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> округа <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Vista» без государственных регистрационных номеров, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1., п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание доставлен сотрудниками ДПС. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Ходатайств о привлечении в дело защитника, свидетелей не заявил. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения признал. Подтвердил, что не имеет права управления транспортными средствами.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 28 АП 840885 от <ДАТА5>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 143269 от <ДАТА5> в связи с наличием признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 146170 от <ДАТА5> и чеком технического измерения, из которого следует, что при взятии проб с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР> от <ДАТА5> в 18 часов 15 мин. в выдохе <ФИО2> установлено содержание абсолютного спирта в размере 1,075 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, что отражено в указанном акте; - протоколом задержания транспортного средства 28 АК 068030 от <ДАТА5>; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА5>; - протоколом об административном задержании 28 АУ 840885 от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> подвергнут административному задержанию <ДАТА4> в 16 часов 36 минут; - видеозаписью; - карточкой операции с ВУ, из которой следует, что водительское удостоверение <ФИО2> не выдавалось; - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, из которых следует, что ранее он не привлекался за нарушения ПДД. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, изобличающим правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и исследовании предоставленных материалов.

Состояние алкогольного опьянения установлено у <ФИО2> путем проведения освидетельствования, при его проведении соблюдены все требования закона, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе и пояснения в судебном заседании. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде ареста, так как не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять со времени административного задержания, то есть с 16 часов 36 минут <ДАТА4>. Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства - автомобиля «Toyota Vista», без государственных регистрационных знаков, на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>