УИД 36MS0040-01-2023-004011-73 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, этаж 8, кабинет 812, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> <...>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Левобережном районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, СНИЛС <***>, руководителя ООО «ГАРАНТ» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 82, помещ. 3/1), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 15 КоАП Российской Федерации не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> руководитель ООО «ГАРАНТ» <ФИО2> нарушил срок представления сведений о каждом работающем застрахованном лице (форма СЗВ-СТАЖ), предусмотренных п.2. ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования".

Руководитель ООО «ГАРАНТ» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением, однако почтовое отправление возвращено в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 40). В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА9>, разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела. В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА10> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от <ДАТА10> N 27-ФЗ) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п. 2 указанной статьи страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА11> <НОМЕР>. В соответствии со статьей 17 Федерального закона от <ДАТА10> N 27-ФЗ при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях руководителя ООО «ГАРАНТ» <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Таким образом, за отчетный период 2022 год вышеуказанные сведения должны быть представлены в срок не позднее <ДАТА12>

Как усматривается из материалов дела, страхователь представил сведения по форме СЗВ-СТАЖ в отношении 1 застрахованного лица - <ДАТА13>, то есть с нарушением установленного законом срока, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, извещением о доставке, копией электронного журнала учета и обработки отчетности по форме СЗВ-СТАЖ. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Таким образом, суд считает нашедшей подтверждение вину руководителя ООО «ГАРАНТ» <ФИО2> в нарушении срока представления сведений о каждом работающем застрахованном лице (форма СЗВ-СТАЖ), и действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «ГАРАНТ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, Лицевой счет 04314Ф31010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, к/с 40102810945370000023, Банк - Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 79711601230060001140» назначение платежа штраф (протокол <НОМЕР> от <ДАТА14>). Разъяснить правонарушителю, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанция о его оплате должна быть представлена в мировой суд.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>