Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении - <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение 9917784065 выдано <ДАТА4>),
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА5> в 16 час. 37 мин. на 420 км. федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал» в границах <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> водитель транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично согласно материалам дела. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от лица не поступало.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, приходит к следующему.
Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ДАТА8> в 16 час. 37 мин. на 420 км. трассы Р-258 «Байкал» <ФИО2> совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом 03 МН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, из которого следует, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, закрепленным на бумажном носителе, составленным с применением видеозаписи. Указание на выявленные признаки опьянения водителя <ФИО2> (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) является достаточным полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения. Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется. Управление транспортным средством <ФИО2> подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства от <ДАТА8>, видеозаписью, а также копиями рапорта оперативного дежурного от <ДАТА8>, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы происшествия, заключением эксперта от <ДАТА9>
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдвинуто инспектором ДПС ГИБДД водителю <ФИО2> законно и обоснованно. Оценив доказательства в совокупности, суд находит исследованные в судебном заседании письменные материалы дела объективными и достаточными для вывода об установлении его вины в совершении административного правонарушения в полном объеме, приходит к выводу о правомерности привлечения данного лица к административной ответственности и считает, что его вина в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в суде.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения виновного лица от административной ответственности судом не выявлено.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок согласно санкции ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. DVD-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки следует хранить в материалах дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Водительское удостоверение на имя <ФИО2> изъять на указанный срок после вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 018142016, ОКТМО: 81642000, расчетный счет: <***>, КБК - 18811601123010001140, УИН: 18810403230420002241, в квитанции указать номер постановления суда <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению (копия-направлению) в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 198-16, тел/факс - <***>, prib2.bur@mail.ru.
DVD-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>