Решение по административному делу

Дело № 5-482/2025 УИД: 28MS0029-01-2025-002410-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 года с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, зарегистрированного и проживающего по адресу пгт Магдагачи <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 46 кв. 6, не работающего, привлекавшийся к административной ответственности,

установил :

Сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по следующим обстоятельствам, <ДАТА4> в 15 час. 58 мин. <ФИО2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «НИССАН АВЕНИР» с установленным на транспортном средстве государственными регистрационными знаками <НОМЕР> (владелец г.р.з. <ФИО3>, <ДАТА5> г.р.). В ходе сверки номерных агрегатов, было установлено, что <ФИО2> управлял автомобилем с заведомо подложными регистрационными знаками, так как государственный регистрационный знак <НОМЕР> является с <ДАТА6> архивным, согласно карточки учета ТС, выдавался для автомобиля «НИССАН КУБ», номер кузова AZ10243520. Указанные действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

<ФИО2> в судебное заседании вину признал, пояснил, что самостоятельно установил на автомобиль регистрационный знак, знак нашел на дороге. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 15 час. 58 мин. <ФИО2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «НИССАН АВЕНИР». Был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе сверки номерных агрегатов, было установлено, что <ФИО2> управлял автомобилем с заведомо подложными регистрационными знаками, так как государственный регистрационный знак <НОМЕР>, установленный на автомобиле, является с <ДАТА6> архивным, согласно карточки учета ТС, выдавался для автомобиля «НИССАН КУБ», номер кузова AZ10243520, владелец г.р.з. <ФИО3>, <ДАТА5> г.р. Согласно протокола об административном правонарушении 28 АП 874625 от <ДАТА4> <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем «НИССАН АВЕНИР» с установленным на транспортном средстве государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, что также подтверждено фототаблицей к протоколу. Протокол подписан <ФИО2> В объяснениях и в судебном заседании <ФИО2> указывает об установлении на автомобиль самостоятельно подложного регистрационного знака. Согласно копии карточки учета транспортного средства, регистрационный знак <НОМЕР> выдан для автомобиля НИССАН КУБ, 2008 года выпуска, номер кузова AZ10243520, владелец г.р.з. <ФИО3>, <ДАТА5> г.р. При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО4> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В соответствии с ч. 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно сведений из материалов дела, <ФИО2>, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение ему не выдавалось. Таким образом, на момент привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ <ФИО2> являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. <ФИО2> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, иного наказания санкцией указанной статьи не предусмотрено. По смыслу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального право не может быть применено к лицу, которому данное право ранее не было предоставлено, иными словами назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, не может являться субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет. Таким образом, <ФИО2> не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на последующих стадиях производства по делу об административном правонарушении. Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей) предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года), в связи с чем, переквалификация действий <ФИО2> с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Поскольку <ФИО2> на момент привлечения к административной ответственности не имел права управления транспортными средствами, его действия подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.7, ст. ст. 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, кор/с 40102810245370000015, КБК 18811601123010001140, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО5>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить <ФИО5>, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья М.Ю. Нестеренко

Постановление вступило в законную силу ___________________________