Уникальный идентификатор дела 77MS0172-01-2025-002260-53

Дело 05-0745/172/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

07 июля 2025 г. Москва

Мировой судья судебного участка № 174 района Митино г. Москвы Шибаева Елизавета Игоревна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 172 района Митино г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 г.р., ..., паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: 20.05ю23025 в 00:01 по месту жительства не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 12.02.2025 № ..., вступившему в законную силу.

ФИО3 а назначенное время не явился, извещен надлежащим образом, ранее указывал, что не мог оплатить штраф, т.к. он не отображался ни в одном приложении, представил квитанцию об оплате штрафа орт 30.06.2025. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Суд, выслушав исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от 20.05.2025, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- копией постановления № ...от 12.02.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.294 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., постановление вручено в день составления;

- копией кавитации от 30.06.2025 об оплате штрафа в размере 500 руб. по постановлению № ......

- иными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается приведенными выше доказательствами.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что штраф в сумме 500 руб. ФИО1 уплачен 30.06.2025 года, что подтверждается квитанцией.

Сведения о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по главе 20 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ, является правом суда, а не обязанностью, она применяется в исключительных случаях независимо от состава административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, а также принимая во внимание, что вредных последствий от данного правонарушения не наступило, нарушение было устранено, мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья Е.И. Шибаева