Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего без регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-й <АДРЕС> <...>, (паспорт <НОМЕР>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 23 час. 40 мин. по ул. 2-й <АДРЕС> <...> г. <АДРЕС> проверялся находившийся под административным надзором <ФИО3> В момент проверки <ФИО3> отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. Решением Энгельсского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения и или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении <ФИО3> дополнены ранее установленные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Суд, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 К РФ об АП. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> АМ 2109458; - заявлением <ФИО3>; - рапортом сотрудника полиции; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; - служебным заданием;
- письменными объяснениями <ФИО3>; - решением Энгельсского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, согласно которому <ФИО3> признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;
- предупреждением;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательствам РФ от; - записью ДВД диска. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО3> по ч.3 ст. 19.24 коАП РФ. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает неоднократное совершение правонарушения предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания <ФИО3>, мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, состояние его здоровья, наличие смягчающих, отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
<ФИО1>