Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не замужней, имеющей несовершеннолетнего сына, работающей без официального трудоустройства, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 30-10 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> является лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, допустила повторное нарушение ограничения в течение года, а именно, в 23:24 <ДАТА4> при проверке по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 30-10 отсутствовала, тем самым нарушила п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре».

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласна, вину признает полностью, показав, что дома не находилась, ходила в аптеку.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре» от <ДАТА6> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. На основании решения Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор- ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> допустила нарушение ограничения, в 23:24 <ДАТА4> при проверке по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 30-10 отсутствовала, что не оспаривает в судебном заседании. Виновность <ФИО2> подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> собственноручно указала, что с протоколом согласна; копией решения Индустриального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, которым установлены ограничения в отношении осужденной <ФИО2>; признательным объяснением <ФИО2>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА9>, подтверждающим отсутствие <ФИО2> по месту жительства с 23:24 по 23:30 и другими материалами дела.

Не доверять вышеуказанным доказательствам и относится к ним критически, у суда нет оснований. Анализируя доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной. Суд считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде штрафа, поскольку иначе цель предупреждения новых правонарушений не будет достигнута, в связи с чем наказание <ФИО2> должно быть назначено только в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, не будет способствовать целям наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 18 час. 30 мин. <ДАТА10> Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>