Решение по административному делу
Дело № 3-1015/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Еманжелинск 20 октября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Еманжелинск, ул. <АДРЕС>, 19 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 В.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 25 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 В.1 тайно похитила принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество: 2 банки икорного рыбного изделия «Икра мойвы», 180 гр., стоимостью 86 руб. 98 коп. без учета НДС, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 86 руб. 98 коп.
В судебное заседание ФИО1 В.1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса.
Ее вина полностью подтверждается: -данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 часов 25 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 В.1 тайно похитила принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущество: 2 банки икорного рыбного изделия «Икра мойвы», 180 гр., стоимостью 86 руб. 98 коп. без учета НДС, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 86 руб. 98 коп.;
- заявлением представителя магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, в котором заявитель просит привлечь к ответственности ФИО1 В.1, которая совершила хищение товара.; -справкой о стоимости похищенного имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что похищено имущество - 2 банки икорного рыбного изделия «Икра мойвы», 180 гр., стоимостью 86 руб. 98 коп. без учета НДС, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 86 руб. 98 коп.;
- товарными накладными, согласно которым вышеуказанное имущество было поставлено в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по договору поставки.
Признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ судом в настоящем случае не установлено.
Как следует из обстоятельств дела, ФИО1 В.1 возместила ущерб.
С учетом указанного суд считает, что несмотря на то, что действия ФИО1 В.1 формально и содержат признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям они не несут.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 В.1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 В.1 от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и объявить ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области.
Мировой судья Малков М.А.