Решение по административному делу
Дело №5-351/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2023 г. г.ФИО2
Мировой судья судебного участка по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Гатауллина М.Х., по адресу: Республика <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: РБ, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14.50 часов ФИО4 по адресу: РБ, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству, воспрепятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС принудительного привода в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5, при этом ФИО4 громко ругался, пытался оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС и убежать, на замечания пристава-исполнителя не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящийся при исполнении служебных обязанностей. ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА6> г. <НОМЕР>, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 11 Закона о судебных приставах судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ образует воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, где воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, заключается не в прямом неисполнении исполнительного документа, требований судебного пристава-исполнителя, а в создании препятствий со стороны граждан и должностных лиц деятельности судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.
Вина ФИО4 доказывается материалами дела, а также признанием вины самим правонарушителем при составлении административного протокола и в судебном заседании.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить ФИО4 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: Гатауллина М.Х.
УИН 0404404984127053881484837 КБК 81811601173010008140 Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Номер банковского счета 03100643000000010100 Единый казначейский счет 40102810045370000067 БИК <НОМЕР> ОКТМО 80703000