Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-653/2025 УИД32RS0015-01-2025-003381-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 ноября 2025 года г. Клинцы Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области ФИО5, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
27 августа 2025 года в 15 часов 33 минуты ФИО6, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, д. 177а, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества - одной бутылки водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 л., стоимостью 569 руб. 99 коп., одной упаковки колбасы сырокопченой полусухой «Ароматная», весом 300 гр., стоимостью 184 руб. 99 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 754 руб. 98 коп., при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренныхч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. По данному факту 16.09.2025 инспектором ППС мобильного взвода ОРППСп МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношенииФИО6 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Определением Клинцовского городского суда Брянской области от 29.09.2025 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6 передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой по месту жительства, которая возвращена в судебный участок с пометкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». В материалах дела имеется письменное ходатайство ФИО6 о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении ФИО6 извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется. Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО6, а также представителя потерпевшего ООО «Агроторг» о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу об их надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО6 мелкого хищения путем кражи принадлежащего ООО «Агроторг» товара на общую сумму 754 руб. 98 коп. 27 августа 2025 года в 15 часов 33 минуты из магазина«Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 177а, подтверждается представленными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.09.2025, заявлением директора магазина «Пятерочка»<НОМЕР> ООО «Агроторг» <ФИО3> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС> от 01.09.2025; инвентаризационным актом от 27.08.2025; справкой об ущербе от 01.09.2025; объяснением <ФИО3> от 01.09.2025, объяснением ФИО6 от 16.09.2025. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины, что следует из содержания объяснения ФИО6 от 16.09.2025), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере стоимости похищенного имущества, что составляет 1 509 (одна тысяча пятьсот девять) руб. 96 коп. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: административный штраф постановление № 5-653/2025 от 05.11.2025 статья 7.27 КоАП РФ. Получатель платежа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 03100643000000012700, Банк получателя: ОКЦ № 12 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Брянской области г. Брянск, кор. счет № 40102810245370000019, БИК 011501101, ОКТМО 15715000, КБК 83011601073010027140, УИН 0320380100005500003099700. Разъяснить ФИО6, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, лицу, в отношении которого оно вынесено, и представителю потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Н.<ФИО4>