УИД31MS0036-01-2023-003904-52 № 5-851/2023/2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 декабря 2023 года г. Белгород
Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода Тарасенко Н.Б., изучив в порядке подготовки протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Кливер» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
для рассмотрения в порядке гл. 23 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «Кливер» ФИО1 При изучении дела об административном правонарушении, установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности. Дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ рассматривается по месту совершения. Из протокола об административном правонарушении от 21.11.2023, следует, что в отношении должностного лица ООО «Кливер» ФИО1 возбуждено дело об амдинситративном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Россиийской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопроах, возникающих у судов при применении Кодекса Росссиийской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность предоставления документов по требованию территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации лежит на ФИО1, как директора ООО «Кливер», то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица. Соответсвенно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения ООО «Кливер».
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Кливер», расположено по адрес: <...>, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода. В соответствии со ст.2 Закона Белгородской области от 13.03.2000 года №91 «О мировых судьях Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
На основании ст. 1 Закона Белгородской области от 13.03.2000 N 93 (ред. от 26.02.2018) "О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области" (принят Белгородской областной Думой 24.02.2000), рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода.
Статья 47 Конституции РФ, предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировму судье судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода.
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица ООО «Кливер» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода.
Копию определения направить для сведения в ОСФР по Белгородской области, привлекавемому ФИО1
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>