дело № 5-42-389/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Октябрьский 17 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, д. 26А, Филатов Владимир Владимирович, рассмотрев административный материал, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца Волгоградской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Волгоградская область, Октябрьский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол серии 34 АК <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (пункт 23.4 введен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>). Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей нормы предусмотрено административное наказание в виде административного ареста. Поскольку доказательств невозможности назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста не представлено, принимая во внимание отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, места работы, мировой судья считает необходимым протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 вернуть в орган, который его составил, в связи с не доставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол по делу об административном правонарушении серии 34 АК <НОМЕР>, составленный по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, и приложенные к нему материалы, лицу, который его составил - ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>
Мировой судья Филатов В.В.