Дело № 5-1001/2023 «уч. 248»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Солнечногорск Московской области «26» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю. (141503, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Так, 16 ноября 2023 г. в 18 час. 32 мин. на 5 км + 100 м автодороги «Дубинино-Обухово» водитель ФИО1, управляя автомашиной Грейт Волл государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1(Приложение № 2) ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ (Приложение № 1).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» - дорожный знак 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гузовых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ "Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 243172 от 16.11.2023 г., составленным с участием ФИО1, от подписи в котором он отказался;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.11.2023 г., отражающей маневр движения автомашины Грейт Волл государственный регистрационный знак <НОМЕР>);

- дислокацией дорожных знаков и разметки на автодороге «Дубинино-Обухово» 5 км-6 км; - карточкой учета правонарушений ФИО1; - карточкой операций с в/у ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, с соблюдением всех требований закона. Мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства непротиворечивы, являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда водителя ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ (Приложение № 1) и сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2) ПДД РФ.

При таких обстоятельствах квалификацию действий ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной. Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, конкретные обстоятельства дела, привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, мировой судья избирает ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; Расчетный счет: <***>; казн. счет: 031 006 430 000 000 14800; БИК: 004525987; ИНН: <***>; КПП: 770 245 001; ОКТМО: 46 771 000; ОКАТО: 46 652 000; КБК: 188 116 011 230 1000 1140; УИН: 188 104 502 360 100 09411. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате вышеуказанного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить ФИО1, в 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Кирюхина