Решение по административному делу
Дело № 3-268/2023 УИД 74MS0150-01-2023-001572-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 сентября 2023 года г. Пласт Мировой судья судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области, расположенного по адресу: г. Пласт Челябинской области, ул. Октябрьская, д. 60, ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в гор. Верхняя Салда <АДРЕС> обл., работающего администратором кафе «Кальянная», холостого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 33, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,
о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ДАТА4>, в 01 час 20 мин., в д. 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> обл., совершил действия, выразившиеся в использовании звуковоспроизводящих устройств, повлекших нарушение покоя граждан и тишину в рабочий день (понедельник). В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Мировой судья считает, что дело подлежит рассмотрению в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание также не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочий день в период времени с 22 до 06 часов, выразившихся в использовании звуковоспроизводящего устройства, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, а его вина в совершении данного административного правонарушения, полностью доказана исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Протокол составлен УУП ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <АДРЕС> обл. ФИО3 и направлен для рассмотрения мировому судье врио зам. начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> обл. ФИО4 Протокол ФИО1 подписал и дал в нём объяснение: «согласен» (л.д. 2); - объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от <ДАТА4>, в котором он пояснил о том, что арендует помещение «Кальянной» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1. <ДАТА4>, в ночное время, он громко включал музыку, чтобы люди повеселились. Вину признаёт, что нарушил тишину и покой граждан (л.д. 3); - объяснением потерпевшей ФИО2 от <ДАТА4>, в котором она показал о том, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-1. На одной улице с ними в аренду сдаётся помещение, там сделали «Кальянную», в которой по выходным громко играет музыка. Сегодня, в ночное время, около 01 часа 20 мин., по адресу: ул. <АДРЕС>, 1, в «Кальянной» громко играла музыка, чем мешала отдыхать (л.д. 4); - рапортом оперативного дежурного ОМВД от <ДАТА4>, который докладывает о поступлении в 01.29 час. сообщения от ФИО2 (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-1): в г. <АДРЕС>, возле шоколадной фабрики, в кафе «Сладкий дым» громко играет музыка (л.д. 6); - рапортом УУП от <ДАТА4> (л.д. 7). При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - работает, его имущественное положение, признание вины, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <АДРЕС> обл., <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей 00 коп. Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности <АДРЕС> области). ИНН <НОМЕР>. КПП <НОМЕР>. Р/с <***>. Отделение Челябинск Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. Челябинск. ЕКС 40102810645370000062. БИК <НОМЕР>. КБК 06211602010020130140.ОКТМО 75648101. Решение суда <НОМЕР> от <ДАТА6> <АДРЕС> <НОМЕР>. Идентификатор 0411847202309000005228184.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пластский городской суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Мировой судья: