ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 октября 2025 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-995/2025, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего инженером-электриком сети АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», разведенного, имеющего малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности привлекавшегося, к уголовной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2025 в 02 час. 50 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Иркутска управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что обстоятельства, указанные в письменных материалах дела и на видеозаписи, подтверждает в полном объеме. В вечернее время 12 сентября 2025г., до 20 часов, употребил рюмку коньяка, после чего лег спать. Находился при этом в гостях, на ст. Батарейная. Ночью, около 3 часов, поехал за рулем своего автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, так как не чувствовал себя уже пьяным, чувствовал себя трезвым после сна. По дороге, на ул. <АДРЕС>, его остановили сотрудники ДПС, усмотрели у него признак опьянения, предложили пройти освидетельствование на месте. Он прошел освидетельствование на приборе на месте, с результатом его согласен.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 13.09.2025, согласно которому 13.09.2025 в 02 час. 50 мин. ФИО1 возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Иркутска управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО1

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от 13.09.2025, из которого установлено, что 13.09.2025 в 02 час. 50 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что управлял данной автомашиной с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта. Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО1 Замечаний к протоколу не указано. В соответствии с протоколом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью ФИО1

Протоколом 38 КТ 203280 от 13.09.2025, в соответствии с которым 13.09.2025 в 03 час 45 мин. задержано транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением водителем ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается также актом приема-передачи транспортного средства, приобщенного к материалам дела.

Согласно материалам дела ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР>, составленного 13.09.2025, следует, что 13.09.2025 в 03 час. 10 мин. в отношении ФИО1, у которого имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер прибора 906073, дата последней поверки прибора - 15.05.2025, проведено освидетельствование. Показания прибора составили 0,498 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует запись в соответствующей строке акта.

Из бумажного носителя с записью технического средства измерения алкотектор PRO-100, заводской номер прибора 906073, следует, что результат освидетельствования, проведенного в отношении ФИО1 13.09.2025 в 05 час. 14 мин. - 0,498 мг/л; установлено состояние алкогольного опьянения. Данное доказательство соотносится с данными о дате и времени совершенного административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, с результатом освидетельствования ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на лицевой стороне бумажного носителя.

При исследовании данного акта судьей установлено, что наличие состояния алкогольного опьянения у ФИО1 было определено на основании показаний используемого технического средства измерения, сведения о котором отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в бумажном носителе, приобщенном к акту, с записью результатов исследования, в которых имеются: подпись лица, проводившего освидетельствование, лица, в отношении которого данный акт составлен и проведено исследование, а также его согласие с результатами освидетельствования. Замечаний о нарушении порядка освидетельствования не указано. Акт составлен с применением видеофиксации. К материалам дела приобщена и исследована судьей копия свидетельства о поверке прибора PRO-100 <НОМЕР>, проведенной 15.05.2025.

Предусмотренные статьей 27.12 КоАП РФ основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ГИБДД отсутствовали, поскольку ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении ФИО1 применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.

При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении ФИО1 судом установлено, что инспектор ДПС ОБДПС ГАИ МУ МВД России «Иркутское» пояснил, что 13.09.2025 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Иркутска было остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 У водителя ФИО1 выявлен признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Инспектор разъяснил, что процессуальные действия будут осуществляться с применением видеозаписи без участия понятых. После чего инспектор разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 поставил подписи. После чего ФИО1 был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотестер. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору, на что ФИО1 согласился. По результатам проведенного освидетельствования ФИО1 результат составил 0,498 мг/л. Инспектором было установлено состояние алкогольного опьянения, распечатан бумажный носитель. Далее инспектор оформил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 с результатом освидетельствования согласился. Согласно карточке операции с водительским удостоверением, приобщенной к материалам дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение, выданное ему 15.05.2019, сроком действия до 15.05.2029. Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГАИ МУ МВД «Иркутское» на момент составления административного материала ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренных ч.ч.2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, полностью установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, наличие у него малолетнего ребенка.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение данного постановления после его вступления в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, корр.счет 40102810145370000026 отделении Иркутск Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25701000, номер счета получателя платежа 0300643000000013400, УИН 18810438252390028928. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административнойответственности, должна быть направлена мировому судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. ФИО1 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» для исполнения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Максимова

Резолютивная часть вынесена и оглашена 27.10.2025 Мотивированное постановление изготовлено 28.10.2025

Мировой судья А.В. Максимова