ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тюмень 04 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени Созыкина Д.Т.,
при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО>
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-41-2023/12м в отношении Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 28.09.2023 около 17 часов 30 минут, преследуя цель угрозы убийством и намерение запугать <ОБЕЗЛИЧЕНО> и вызвать чувство боязни перед ним, находясь на первом этаже подъезда № 3 д.168 корп.3 по ул.Широтной г.Тюмени, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших к <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в непосредственной близости от последнего, держа в руке нож, направил его в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО> со словами: «Я тебя сейчас зарежу!», создав своими действиями впечатление о реальной возможности приведения высказанной угрозы убийством в исполнение. В создавшейся обстановке <ОБЕЗЛИЧЕНО>. высказанную угрозу убийством воспринял реально и опасался приведения этой угрозы в исполнение, поскольку Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был настроен агрессивно, бурно проявлял злобу и ненависть по отношению к нему, и всем своим поведением показывал, что может осуществить высказанную им угрозу убийством. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, не судим, на учете в Областном наркологическом диспансере и в Областной клинической психиатрической больнице не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся. Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи своим родителям, которые находятся на пенсии, соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и учитывает при определении вида и размера наказания, и полагает назначить Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Вопреки мнению государственного обвинителя суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства оказание помощи подсудимым его бабушке, поскольку как пояснил Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании, помощь бабушке он не оказывает, на иждивении у него она не находится. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд полагает, что данный вид наказания будет более полно способствовать исправлению подсудимого и приведет к осознанию противоправности своего поведения, при этом суд учитывает, что к категории лиц, перечисленных в ч.4 ст. 49 УК РФ, Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не относится.
Поведение Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе судебного заседания не вызывают у суда сомнения в его психическом здоровье.
В порядке ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л : Признать Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Мера пресечения Коридзе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не избиралась.
Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью хранить в материалах дела.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в течение 15-ти суток с момента его провозглашения в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Созыкина Д.Т. <ОБЕЗЛИЧЕНО>