ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.о.Самары Самарской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УПП ОУУП ПП Металлург ОП по Кировскому району УМВД России по <АДРЕС> в отношении ФИО4 составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в котором указано, что <ДАТА4> установлено, что <ДАТА3> ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>3 употребил наркотическое средство без назначения врача (акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>). ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, лечение не проходил, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Вина ФИО4 во вменяемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом; рапортом полицейского УУП ПП «Металлург» ОП по Кировскому району УМВД России по г. <АДРЕС>; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения. Методом ГХ/МС выявлены: метадон, aPVPM, aPVP, из чего следует, что ФИО4 употребил наркотические вещества без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА5>, другими материалами дела. В соответствии с п. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках.

На основании ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА7> <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона. У суда нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования, суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования, составленный врачом СОНД правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, обнаруженные вещества относятся к наркотическим средствам. Судом установлено, что ФИО4 употребил наркотическое вещество без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о прохождении какого-либо лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении, требующего употребления наркотических препаратов по назначению лечащего врача.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО4 в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные интересы в области здоровья населения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО4 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА9> - по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ).

Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое обеспечит достижение цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений, а также исполнения наказания. ФИО4 к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. Также в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исходя из приведенных положений административного законодательства, судья при назначении административного наказания ФИО4 обязан рассмотреть вопрос о возложении обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В данном случае на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу возложении на ФИО4 обязанности пройти диагностику с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с употреблением наркотических средств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки

Срок наказания исчислять с <ДАТА10> с 11.00 час

На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, обязать ФИО4 <ФИО1> в течение месяца со дня вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Копию постановления направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Самарской области для осуществления контроля за исполнением возложенной на лицо обязанности с последующим предоставлением сведений об исполнении.

Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4-х тысяч до 5-ти тысяч рублей или административный арест на срок до 30 суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.<ФИО2>