Копия
Дело <НОМЕР> УИД 63MS0149-01-2023-002882-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
05 декабря 2023 года село ФИО5 судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Джумаев У.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 25 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, <ФИО2> осуществил несанкционированное подключение к системе газоснабжения в виде врезки в уличный газопровод с помощью металлической трубы и отапливал дом по вышеуказанному адресу, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. На рассмотрение дела об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен лично, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>. Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им законом правами, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам. Представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана, по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа (ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О газоснабжении в Российской Федерации»). В силу абз. 1, 2 ст. 18 вышеназванного Федерального закона, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. На основании абз. 5 ст. 32 вышеназванного Федерального закона вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. В соответствии с п. 5.5.2 Постановления Госстроя Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, которых монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 12 час. 25 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, <ФИО2> осуществил несанкционированное подключение к системе газоснабжения в виде врезки в уличный газопровод с помощью металлической трубы и отапливал дом по вышеуказанному адресу, не имея официального разрешения на подключение. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо правонарушения; рапортом ОД О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>г.; письменными пояснениями представителя потерпевшего от <ДАТА7>г.; актом обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от <ДАТА3> вместе со схемой места обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения и фототаблицами. Не доверять представленным доказательствам, у суда нет оснований. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При таких данных, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При определении размера и вида административного наказания <ФИО2>, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, поскольку назначение минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 7.19 КоАП РФ, по мнению судьи, будет наиболее справедливым, а также позволит предупредить совершение ею новых правонарушений. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты платежного документа
Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
Счет: 03100643000000014200
ЕКС: 40102810545370000036
Код бюджетной классификации (КБК): 71511601073010019140
ОКТМО: 36632000, <АДРЕС> муниципальный район
УИН 0319929300000000001490632 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту жительства для исполнения в принудительном порядке. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись У.Р.Джумаев Копия верна Мировой судья У.Р.Джумаев