Решение по административному делу

Дело №5-444/2025-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 04 июля 2025 г.

И.о.мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ Сверкунова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22.06.2025г. в 22 час. 05 мин. на ул<АДРЕС> ФИО1, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 будучи надлежаще извещенным в суд не явился, с ходатайством об отложении не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии ФИО1, отсутствие которого не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.06.2025г. и установлено судом, 22.06.2025г. в 22 час. 05 мин. на ул<АДРЕС> ФИО1, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.06.2025г., протоколом о задержании транспортного средства от 22.06.2025г., рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ <ИО1> Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.06.2025г. установлено, что 22.06.2025г. в 22 час. 05 мин. водитель ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось его несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, о чем указано в протоколе. Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.06.2025г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.06.2025г.; протоколом задержания транспортного средства от 22.06.2025г.: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.06.2025г., результатами исследования с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., закрепленными на бумажном носителе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.06.2025г., видеозаписью, рапортом. Из справки от 23.06.2025г., выданной инспектором группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ, следует, что по базе данных ГИБДД МВД по РБ гр. ФИО1, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА>. административных задолженностей не имеет, права управления ТС не лишен.

Согласно п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением норм закона уполномоченными на то должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается представленными суду документами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - МВД РФ по РБ, адрес: 670000, <...>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 032601001, казначейский счет 03100643000000010200, банк- Отделение - НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ // УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 81701000, УИН 18810403252030021772.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г.Улан-Удэ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Мировой судья Сверкунова Е.П.