Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-528/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 ноября 2025 года р.п. Вача

Нижегородской области

Мировой судья судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области Козин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата рождения, место рождения, адрес, иные данные, к административной ответственности по однородным составам правонарушений в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 23 часа 58 минут на <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Заявления и ходатайства разрешены в установленном законом порядке. Свою вину в совершении правонарушения признал, сообщил о своём раскаянии в содеянном.

Также в судебном заседании исследованы представленные материалы, включая протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством водителя; акт освидетельствования, согласно которому имел место отказ от его прохождения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, согласно которому водитель отказался пройти медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства, диск с видеозаписью проведения процессуальных действий с участием водителя.

Кроме того, исследовались справка о том, что водитель не привлекался к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 и 264.3 УК РФ, информация о привлечении к административной ответственности и сведения о наличии водительского удостоверения. Мировой судья, заслушав доводы привлекаемого лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. В силу п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Пунктом 7 данных Правил определено, что результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом полиции в порядке, предусмотренном Правилами, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Так как ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он был направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, пройти медицинское освидетельствование он также отказался. Основания для направления привлекаемого лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имелись, требования сотрудника ДПС о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлись законными. Факт отказа водителя от медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приведенные обстоятельства также подтверждаются содержанием видеозаписи, осуществление которой в данной ситуации допускается законом.

Указанные выше обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, которые составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что оснований не доверять им, не имеется. Совокупность предоставленных суду доказательств, доказывает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Проведенные в отношении привлекаемого лица процессуальные действия были осуществлены без каких-либо нарушений процедуры их проведения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу.

Находя вину ФИО1 доказанной, мировой судья его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. В соответствии со ст.ст.3.1 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание вины правонарушителем.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и приходит к убеждению, что административное наказание должно быть назначено ему в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Навашинский») ИНН <***>, КПП 522301001, Банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород. БИК 012202102, ОКТМО22730000, сч. № 03100643000000013200, кор./сч. 40102810745370000024, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>, Назначение платежа: штрафы ГИБДД. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1,5 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего кодекса; В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата назначенного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть направлена судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел - ОГИБДД МО МВД России «Навашинский».

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано через мирового судью в Вачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Козин