Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3А), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут <ФИО2> по адресу: г<АДРЕС> допустил незаконное хранение наркотического <АДРЕС> массой 0,07 гр., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, доводы письменных пояснений поддержал.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, рапортом старшего следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому по адресу: <АДРЕС> у <ФИО2> изъят конверт с веществом, заключением эксперта от <ДАТА7>, в соответствии с которым на исследование поступил объект в бумажном конверте белого цвета с веществом коричневого цвета в виде комка неопределенной формы, содержащее в своем составе наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,05 г, подлежащий контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> г.<НОМЕР>, оборот которых в РФ запрещен, в процессе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.
Указанные доказательства суд считает допустимыми. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> совершении инкриминируемого ему деяния установлена. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном,
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При решении вопроса о назначении вида наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, а также степень его общественной опасности, сведения о личности <ФИО2>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Иное, более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. <ФИО2> содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>