УИД 61МS0030-01-2023-003009-74 № 5-3-576/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>

установил:

<ФИО2>, <ДАТА> в 13 часов 10 минут по адресу: г<АДРЕС>, прибыл в <АДРЕС> районный суд с явными признаками алкогольного опьянения. На законные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал. По данному факту судебным приставом по ОУПДС Октябрьского районного отделения судебных приставов <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) <НОМЕР>, и материал направлен мировому судье.

К мировому судье ФИО6 не явился, своего защитника не направил, извещен надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, отправление <НОМЕР> не доставлено адресату, возвращено отправителю <ДАТА> по истечении срока хранения. В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда, осуществлять охрану здания, помещений суда. Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации установлена ст.14 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О судебных приставах». Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ является неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Судом установлено, что ФИО6 <ДАТА> в 13 часов 10 минут по адресу: г<АДРЕС>, прибыл в <АДРЕС> районный суд в качестве подсудимого по уголовному делу, с явными признаками алкогольного опьянения, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, не реагировал на замечания судебного пристава по ОУПДС, осуществляющего обеспечение правопорядка в суде, в связи с чем в отношении ФИО6 должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС Октябрьского районного отделения судебных приставов <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Таким образом, судья считает, что своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При определении меры наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности: протоколом об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6 судом не установлено. На основании изложенного, судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области получатель УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС л/с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001 на расчетный счет <***>, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по <АДРЕС> области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, КБК 82411601173019000140, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района <АДРЕС> по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья В.В. <ФИО4>